Заочное решение

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1347/2016 по иску Прокофьевой ххх к Андреевой ххх о взыскании денежных средств по завещательному отказу, третье лицо нотариус г. Москвы ххх,

Установил:

Прокофьева хх. обратилась в суд с иском к Андреевой хх. о взыскании денежных средств по завещательному отказу в размере ххх руб.

Требования мотивированы тем, что 15 июня 2012 г. Андреевым хх. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ххх., зарегистрированное в реестре за № ххх, в соответствии с которым, денежные вклады, хранящиеся в ххх банке на счете № ххх банке (Женева) на счетах NN ххх, ххх банке (ххх) на счетах №№ ххх, с причитающимися процентами, завещаны Филиной ххх года рождения и Андреевой ххх года рождения, в равных долях по ½ доле каждой, при этом завещатель возлагает на них обязанность выплатить Прокофьевой ххх ххх года рождения, денежную сумму в рублях, эквивалентную сумме в ххх долларов США в пересчете на курс Банка России на дату выплаты.

23 января 2013 г. Андреев ххх. скончался, в связи с чем, у Филиной хх. и Андреевой ххх. возникла обязанность по выплате истцу денежных средств по завещательному отказу в размере ххх долларов США каждой.

Филина ххх. в добровольном порядке полностью выплатила истцу причитающиеся денежные средства по завещательному отказу.

Андреева хх. до настоящего времени обязательства по выплате завещательного отказа истцу не исполнила.

20 декабря 2015 г. истец вручила представителю ответчика требование об исполнении завещательного отказа в добровольном порядке, на котором расписался представитель ответчика.

13 января 2016 г. в своем ответе представитель ответчика признал долг и сообщил о том, что готов исполнить завещательный отказ исключительно в ходе судебного разбирательства.

Истец Прокофьева ххх. в судебном заседании завяленные требования поддержала по доводам иска, не возражала против вынесения заочного решения.

Андреева ххх. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в порядке ст. 165.1 ГК РФ, возражений на иск не представила, причины не явки суду не сообщила.

Нотариус г. Москвы Иванов хх. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1133 ГК РФ, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В соответствии со ст. ст. 1137, 1138 ГК РФ, завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.

Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам.

Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.

Если завещательный отказ возложен на нескольких наследников, такой отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве постольку, поскольку завещанием не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, 15 июня 2012 г. Андреевым хх. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ххх., зарегистрированное в реестре за № ххх, в соответствии с которым, денежные вклады, хранящиеся в ххх банке на счете № ххх, хх банке (хх) на счетах хх, ххх банке (ххх) на счетах №№ ххх, с причитающимися процентами, завещаны Филиной ххх года рождения и Андреевой ххх года рождения, в равных долях по ½ доле каждой, при этом завещатель возлагает на них обязанность выплатить Прокофьевой ххх года рождения, денежную сумму в рублях, эквивалентную сумме в ххх долларов США в пересчете на курс Банка России на дату выплаты.

23 января 2013 г. Андреев ххх скончался, в связи с чем, у Филиной хх. и Андреевой хх. возникла обязанность по выплате истцу денежных средств по завещательному отказу в размере хх долларов США каждой.

Филина хх. в добровольном порядке полностью выплатила истцу причитающиеся денежные средства по завещательному отказу.

Андреева хх. до настоящего времени обязательства по выплате завещательного отказа истцу не исполнила.

20 декабря 2015 г. истец вручила представителю ответчика требование об исполнении завещательного отказа в добровольном порядке.

13 января 2016 г. в своем ответе представитель ответчика признал долг.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опровергла, доказательств выплаты истцу денежных средств по завещательному отказу не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с Андреевой хх. в пользу Прокофьевой хх денежные средства в размере ххх руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере ххх коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Прокофьевой хх к Андреевой хх о взыскании денежных средств по завещательному отказу - удовлетворить.

Взыскать с Андреевой хх в пользу Прокофьевой хх денежные средства по завещательному отказу в размере хх руб., государственную пошлину в размере ххх коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении семидневного срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: Морозова Н.В.