Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-327/16

Р Е Ш Е Н И Е

09 февраля 2016 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ****** на постановление ****** контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. от 12 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Так, согласно обжалуемому постановлению, 11 ноября 2015 года в 14 часов 59 минут по адресу: ****** собственник транспортного средства марки ****** государственный регистрационный знак ****** разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45.

В связи с чем, собственник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

****** обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица, в которой он ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылается на то, что припарковав автомобиль в указанном месте, он не совершал административного правонарушения, так как указанный участок улично-дорожной не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованием ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

В судебное заседание ****** н явилась, доводы жалоб поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица не нахожу ввиду следующего.

В соответствии с КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2015 года в 14 часов 59 минут по адресу: г******, водитель транспортного средства марки ******», государственный регистрационный знак ****** собственником которого является ****** в нарушение Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП г. Москвы.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - ПаркРайт, заводской N 00288, свидетельство о поверке N СП0813967, действительное по 19.02.2016 г., имеющего функции фотосъемки. Факт размещения транспортного средства на платной городской стоянке 11 ноября 2015 года в 14 часов 59 минут по адресу: г. Москва, ул. Набережная Тараса Шевченко, д. 39, заявителем не оспаривается.

Довод заявителя о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП г. Москвы, отсутствует, поскольку он не совершал административного правонарушения, так как указанный участок улично-дорожной не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованием ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит, суд признает несостоятельным, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности по КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд признает, что действия ****** квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями КоАП г. Москвы.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с санкцией КоАП г. Москвы.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

Порядок и срок давности привлечения ****** к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь – КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление № ****** контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ****** от 12 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ****** оставить без изменения, жалобу ****** без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: