Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Бабкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/16 по иску Акционерного общества «Банк Финсервис» к Морозу П.Л. о взыскании задолженности по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Морозу П.Л. о взыскании задолженности по договору банковского счета. В обоснование иска истец указал, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета, согласно которому истец предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на его имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере *** рублей и процентную ставку за пользование кредитом в размере *** годовых. Ответчиком посредством карты был получен кредит, однако в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего у ответчика образовалась задолженность на сумму *** рублей *** копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – *** рубля, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – *** рубля.

Представитель истца АО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мороз П.Л. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Мороз П.Л. *** года обратился в ОАО «Банк Финсервис» с заявлением на получение банковской расчетной карты.

На основании заявления ответчика на получение банковской расчетной карты, ОАО «Банк Финсервис» заключило с ответчиком договор банковского счета, неотъемлемым частями которого являются: заявление на получение расчетной банковской карты ОАО «Банк Финсервис», условия выпуска и использования расчетных банковских карт ОАО «Банк Финсервис» для физических лиц, тарифы по обслуживанию расчетных банковских карт ОАО «Банк Финсервис», программа по обслуживанию расчетных банковских карт ОАО «Банк Финсервис».

В соответствии с разделом 4 Условий, Тарифами и Программой ответчик принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее, чем за три рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода (п. 4.6. Условий). Подлежащий уплате минимальный платеж включает в себя *** от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца, суммы процентов за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце, неустойки (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения.

Мороз П.Л. при заключении вышеуказанного договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях выпуска и использования расчетных банковских карт ОАО «Банк Финсервис» для физических лиц, которые с момента заключения договора являются его неотъемлемой частью.

ОАО «Банк Финсервис» предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыв на ее имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установив кредитный лимит в размере *** рублей и процентную ставку по кредиту *** годовых.

В соответствии с разделами 4 и 9 Условий, Тарифами и Программой ответчик несет ответственность за нарушение обязательств по договору. В случае нарушения условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности. На сумму просроченной задолженности банк начисляет *** - проценты на просроченную задолженность. На оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, банк начисляет проценты по повышенной процентной ставке. При этом повышенная процентная ставка применяется, начиная с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик допустил нарушение сроков погашения, и заканчивая последним днем месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности.

Мороз П.Л. обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по состоянию на *** года составляет *** рублей *** копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – ***рубля, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – *** рубля.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору банковского счета, ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга, процентов, представленный истцом, обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора банковского счета и требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк Финсервис» к Морозу П.Л. удовлетворить.

Взыскать с Мороза П.Л. в пользу Акционерного общества «Банк Финсервис» сумму задолженности в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Головацкая

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2016 года.