Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Бабкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/16 по иску Акционерного общества «Банк Финсервис» к Быстровой А.П. о взыскании задолженности по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Быстровой А.П. о взыскании задолженности по договору банковского счета в размере *** рублей *** копейки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета, согласно которому истец предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на ее имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере *** рублей и процентную ставку за пользование кредитом в размере ***% годовых. Ответчиком посредством карты был получен кредит, однако в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего у ответчика образовалась задолженность на сумму *** рублей *** копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – ***рубля, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – *** рубля.

Представитель истца АО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также возражения относительно заявления ответчика о применении исковой давности.

Ответчик Быстрова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, в судебном заседании *** года представила заявление и принятии последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Быстрова А.П. *** года обратилась в ОАО «Банк Финсервис» с заявлением на получение банковской расчетной карты.

На основании заявления Быстровой А.П. на получение банковской расчетной карты, ОАО «Банк Финсервис» заключило с ответчиком договор банковского счета, неотъемлемым частями которого являются: заявление на получение расчетной банковской карты ОАО «Банк Финсервис», условия выпуска и использования расчетных банковских карт ОАО «Банк Финсервис» для физических лиц, тарифы по обслуживанию расчетных банковских карт ОАО «Банк Финсервис», программа по обслуживанию расчетных банковских карт ОАО «Банк Финсервис».

В соответствии с разделом 4 Условий, Тарифами и Программой ответчик приняла на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее, чем за три рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода (п. 4.6. Условий). Подлежащий уплате минимальный платеж включает в себя *** % от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца, суммы процентов за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце, неустойки (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения.

Быстрова А.П. при заключении вышеуказанного договора располагала полной информацией о предложенной ей услуге и приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях выпуска и использования расчетных банковских карт ОАО «Банк Финсервис» для физических лиц, которые с момента заключения договора являются его неотъемлемой частью.

ОАО «Банк Финсервис» предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыв на ее имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установив кредитный лимит в размере *** рублей и процентную ставку по кредиту *** % годовых.

В соответствии с разделами 4 и 9 Условий, Тарифами и Программой ответчик несет ответственность за нарушение обязательств по договору. В случае нарушения условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности. На сумму просроченной задолженности банк начисляет *** % - проценты на просроченную задолженность. На оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, банк начисляет проценты по повышенной процентной ставке. При этом повышенная процентная ставка применяется, начиная с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик допустил нарушение сроков погашения, и заканчивая последним днем месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности.

Быстрова А.П. обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по состоянию на *** года составляет *** рублей *** копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – *** рубля, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – *** рубля.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьями 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение которых начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что согласно Условиям выпуска и использования расчетных банковских карт ОАО «Банк Финсервис» для физических лиц и представленному истцом расчету Быстрова А.П. была обязана уплачивать ежемесячные минимальные платежи не позднее, чем за три рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода, последний платеж в погашение кредита ответчиком произведен *** года, а после *** года каких-либо сумм в счет задолженности по кредиту Быстровой А.П. не вносилось, истец должен был узнать о нарушении своих прав не позднее *** года.

В то же время, как следует из материалов дела, исковое заявление АО «Банк Финсервис» о взыскании с Быстровой А.П. суммы задолженности по договору банковского счета было предъявлено в суд *** года.

При таких обстоятельствах исковое заявление подано истцом в суд с пропуском срока исковой давности, а возражения истца относительно заявления о применении исковой давности несостоятельными.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Финсервис» о взыскании с Быстровой А.П. суммы задолженности по договору банковского счета.

Поскольку у суда не имеется оснований для удовлетворения основных требований истца, требование о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Финсервис» к Быстровой А.П. о взыскании задолженности по договору банковского счета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Головацкая

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2016 года.