Решение

Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-665/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Владимирской области к Романчиковой **** о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к Романчиковой О.В.о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ Александровским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Романчикова О.В., ИНН **** , является владельцем земельных участков, расположенных по адресу:

- ****, кадастровый номер ****, кадастровая стоимость –**** руб.;

- ****, кадастровый номер ****, кадастровая стоимость – **** руб.;

- ****, кадастровый номер ****.

Руководствуясь ст. 396 НК РФ, Романчиковой О.В. начислен земельный налог за **** год, обязанность по оплате которого административным ответчиком до настоящего времени не исполнена.

Административный истец просит суд взыскать с Романчиковой О.В. сумму задолженности в размере ****руб., из которых: земельный налог – ****руб., пени за несвоевременную уплату налога –****руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Романчикова О.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из материалов дела следует, что истец МИФНС России № 9 по Владимирской области первоначально обращалась к мировому судье судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи от 23.06.2015 заявление было возвращено взыскателю в связи с его неподсудностью. Следовательно, судом установлено, что срок обращения в суд с административным исковым заявлением к Романчиковой О.В. о взыскании земельного налога и пени пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, Решением Совета народных депутатов г. Александрова Владимирской области от 31.08.2007 № 32 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования г. Александров», Решением Совета народных депутатов городского поселения поселок Балакирево Александровского района Владимирской области от 11.09.2007 № 38 «Об установлении земельного налога», Решением Совета народных депутатов города Струнино Александровского района Владимирской области от 22.05.2007 № 15 «Об установлении земельного налога», Решением Совета народных депутатов Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области от 01.07.2008 № 5 «Об установлении земельного налога», Решением Совета народных депутатов Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области от 24.07.2008 № 17 «Об установлении земельного налога», Решением Совета народных депутатов города Карабаново Александровского района Владимирской области от 10.10.2007 № 146 «Об установлении земельного налога»,Решением Совета народных депутатов Краснопламенского сельского поселения Александровского района Владимирской области от 22.07.2008 № 12 «Об установлении земельного налога», налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно вышеперечисленным правовым актам представительных органов муниципальных образований налогоплательщики физические лица уплачивают налог не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма. Которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что Романчикова О.В. является владельцем земельных участков, расположенных по адресу: ****; ****;****, в связи с чем является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № ****, согласно которому Романчиковой О.В. в срок до ****предлагалось уплатить налог на землю в размере ****руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанного выше налога, административным истцом было направлено требование № **** от ****, согласно которому в срок до **** Романчиковой О.В. необходимо погасить имеющуюся задолженность по земельному налогу в размере **** руб. и пени в размере **** руб.

Данное требование административным ответчиком в указанный срок исполнено не было.

В ходе рассмотрения дела в адрес суда от административного ответчика поступили чеки по операции Сбербанк Онлайн №**** от ****на сумму ****руб. и № **** от **** на сумму **** руб.Таким образом Романчиковой О.В. исполнена обязанность по уплате земельного налога и пени в полном объеме до поступления административного искового заявления в суд (****), в связи с чем административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Владимирской области удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Владимирской области к Романчиковой **** о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.В. Морозова