Решение
Дело № 02-0875/2016 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2016 года город Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,
при секретаре Адиятуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/16 по иску К******* А******* В******* к П******* А******* А******* о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
К******* А.В. обратилась в суд с иском к П******* А.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 500 000 рублей. Свои требования мотивировала тем, что ******* 2014 года между К******* А.В. и П******* А.А. заключен договор купли-продажи доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Москва, ул.Спиридоновка, д. *******кв. *******.
Согласно п.п.4, 10 Договор считается исполненным при условии оплаты Покупателем продажной стоимости доли в размере 16 000 000 рублей после регистрации перехода права собственности в Управлении Росреестра по г.Москве в течение трех банковских дней.
10.11.2014 года произведена государственная регистрация права собственности. 01.12.2014 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи, согласно п.1 которого стороны согласовали продажную стоимость доли в размере 20 000 000 рублей.
Согласно п.п.2, 3 соглашения ответчик обязался оплатить продавцу сумму в размере 16 000 000 рублей в течение 10 рабочих дней с момента подписания соглашения, и 4 000 000 рублей в течение 10 месяцев с момента подписания сторонами соглашения.
01.12.2014 года ответчик оплатил 16 000 000 рублей, а 11.09.2015 года еще 3 500 000 рублей.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате составляет 500 000 рублей.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Признание иска не противоречит материалам дела суд, на основании ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск К******* А******* В******* к П******* А******* А******* о взыскании денежных средств по договору купли-продажи - удовлетворить.
Взыскать с П******* А******* А******* в пользу К******* А******* В******* денежные средства по договору в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Г. Шипикова