Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Гайдарович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-****/16 по иску У****И****Е**** к П**** И****А*** о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере **** рублей, ссылаясь на то, что **** года ответчик взяла у истца указанную сумму, о чем составила расписку.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, указывая, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Ответчик в суд не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что **** года ответчик получила от истца в долг денежную сумму в размере **** рублей, которую обязалась вернуть до **** года, о чем составила расписку.

В соответствии со ст. ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, кроме того, каких-либо доказательств, возражений ответчиком не представлено, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 810 ГК РФ, с Петуховой И.А. в пользу Урмина И.Е. подлежит взысканию сумма в размере **** рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере **** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования У**** И****Е**** к П***** И**** А**** о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с П***** И***** А*****в пользу У***** И***** Е****** сумму долга в размере ****** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: