Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1426/2016 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре Романовской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1426/2016 по иску Чибисова Д. А. , Калинина А. В., Миюс К. И. к ООО «ТЕХНЭКС», ОАО «Чайка», об обязании произвести работы по ремонту облицовочного слоя фасада многоквартирного жилого дома ,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ТЕХНЭКС», ОАО «Чайка», об обязании произвести работы по ремонту облицовочного слоя фасада многоквартирного жилого дома.
ХХХ года в суд от представителя истцов ХХХ поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчикам ООО «ТЕХНЭКС», ОАО «Чайка», в связи с предоставлением ответчиков документов, подтверждающих проведение ремонтных работ, и прекращении производства по делу в указанной части.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Участники процесса против прекращения производства по делу не возражали.
Рассмотрев заявление истцов, поданное представителем по доверенности ХХХ об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов ХХХ, ХХХ, ХХХ от иска, заявленного к ООО «ТЕХНЭКС», ОАО «Чайка», об обязании произвести работы по ремонту облицовочного слоя фасада многоквартирного жилого дома, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Гусакова Д.В.