Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2025 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №02-843/22,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 16 июня 2022 года по гражданскому делу №02-843/22 частинчно удовлетворены исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Баточир А.Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору №00028/15/02490 и рассторжении кредитного договора. Решение вступило в законную силу.

Определением Головинского районного суда адрес от 07 марта 2024 года произведена замена взыскателя ПАО «Банк ВТБ» на его правопреемника ООО ПКО «АйДи Коллект». Определение вступило в законную силу.

В Головинский районный суд адрес поступило заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №02-843/22 по тем основаниям, что в результате произведенных инвентаризации исполнительных документов, не направленных на принудительное исполнение в ФССП, сотрудниками ООО ПКО «АйДи Коллект» выявлен факт отсутствия исполнительного документа, чем подтверждается актом об утрате исполнительного документа.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа … суд, принявший решение… , может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную сил или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу положений ст. 22 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Статьей 23 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанные в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Аналогичное положение содержится в ГПК РФ, согласно которого взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом, заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В силу ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Как установлено судом из материалов дела, 16 июня 2022 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу №02-843/22 вынесено решение, которым частично удовлетворен иск ПАО «Банк ВТБ» к Баточир А.Б. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора. Решение вступило в законную силу, 30 сентября 2022 года взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №044117203.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению и прекращения исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу №02-843/22 в отношении Баточир А.Б. истек, о восстановлении пропущенного срока в установленном порядке не заявлено.

Принимая во внимание, что ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению и о восстановлении пропущенного срока в установленном порядке не заявлено, отсутствуют предусмотренные ст.ст. 430,432 ГПК РФ основания для выдачи судом дубликата исполнительного листа в связи с чем в удовлеворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №02-843/22 по иску ПАО «Банк ВТБ» к Баточиру Александру Борисовичу о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора - отказать.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.

Судья: