Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

№ 5-444/2025

77RS0005-02-2025-014348-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 октября 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Вс-Трейд»,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Вс-Трейд».

Как усматривается из представленных материалов, основанием для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Вс-Трейд» послужили обстоятельства того, что в ходе проверки по факту обращения фио Головинской межрайонной прокуратурой адрес было установлено, что обществом не был произведен расчет при увольнении сотрудника.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Вместе с тем, как усматривается из представленных материалов, административное расследование не проводилось.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц и имеющейся в материалах выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Вс-Трейд» зарегистрировано по адресу: адрес, данная территория относится к юрисдикции судебного участка №71 адрес, в связи с чем, материал подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №73 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Вс-Трейд» направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №73 адрес.

Судья Ж.Г. Аверьянова