Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

дело № 4/1-30/25

77RS0005-02-2025-010241-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 сентября 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденной Кукушкиной Марии Александровны,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 33 от 11 августа 2025 года, выданный МКА «Виктория»,

при помощнике судьи фио,

и представителя потерпевших ООО «СВ Бутик», ИП фио и ИП фио – адвоката фио, представившего ордера №№ 30 и 31 от 29 августа 2025 года, выданные Московским «Центральным» филиалом Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург»,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Кукушкиной Марии Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей на момент вынесения приговора помощником бухгалтера, разведённой, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, - осужденной 03 февраля 2022 года Пресненским районным судом адрес по 4 преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ к наказанию, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пресненского районного суда адрес Кукушкина М.А. была осуждена за совершение 4 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ к наказанию, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2025 года.

Срок отбывания наказания Кукушкиной М.А. исчисляется с 23 ноября 2022 года.

Окончание срока отбывания наказания Кукушкиной М.А. – 04 сентября 2026 года.

С 17 апреля 2023 года Кукушкина М.А. содержится в ФКУ СИЗО-77/5 ГУФСИН России по адрес, где трудоустроена в качестве подсобного рабочего. Содержится в обычных условиях.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство осужденного Кукушкиной М.А. об условно-досрочном освобождении, мотивированное тем, что за время отбывания наказания она зарекомендовала себя только с положительной стороны, неоднократно поощрялась администрацией за добросовестное отношение, ранее наложенные взыскания погашены, по освобождении намерена трудоустроиться, продолжать возмещать причинённый ущерб, оказывать помощь своим близким, которые нуждаются в её помощи и заботе – детям, проходящим обучение, брату-инвалиду, матери пенсионного возраста.

В судебном заседании осужденная Кукушкина М.А. поддержала заявленное ходатайство, и заверила суд в надлежащем поведении по освобождении из мест лишения свободы, указав на продолжение законопослушного поведения, готовности возместить ущерб в сумме, присужденной судом.

В обосновании позиции осужденной о необходимости применения к ней условно-досрочного освобождения судом были допрошены по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей фио, фио и фио, сообщившие о необходимости в помощи Кукушкиной М.А. членам семьи, готовности возместить ущерб и встать на путь исправления.

Защитник – адвокат фио также настаивал на удовлетворении ходатайства, так как требования закона для применения к её подзащитной условно-досрочного освобождения соблюдены, и реально принимает меры к погашению причинённого ущерба.

Представитель администрации ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес, в котором содержится осужденная, в судебное заседание не явился, предоставив данные об отбывании наказания Кукушкиной М.А., в связи с чем, ходатайство было рассмотрено в его отсутствии.

Представитель потерпевших - ООО «СВ Бутик», ИП фио и ИП фио – адвокат фио, представив суду возражения на ходатайство сужденной в письменном виде, также сообщил о том, что в Хорошевском районном суде адрес были разрешены три гражданских иска потерпевших, выделенных из уголовного дела в отношении Кукушкиной М.А., по которым приняты решения о взыскании ущерба несмотря на имеющиеся сведения о мерах по взыскании неосновательного обогащения с ИП Ильин и других погашениях, которые были произведены в 2021 году. В настоящее время Кукушкина М.А. перечислила около сумма двум потерпевшим и всячески препятствует восстановлению их нарушенного права.

Представитель прокуратуры фио полагала необходимым отказать в заявленном Кукушкиной М.А. ходатайстве для достижения целей исправления и перевоспитания осужденной, а также возмещения ущерба потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что Кукушкина М.А. отбыла необходимую для применения положений ст. 79 УК РФ часть назначенного наказания, неснятых взысканий на неё не наложено, по месту отбывания наказания администрацией Учреждения характеризуется посредственно, что в соответствии со ст. 11 УИК РФ отвечает правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения и условий отбытия наказания осужденными.

При этом, её состояние здоровья и возраст, наличие иждивенцев, занятие благотворительностью, готовность возместить ущерб в сумме, определённой судом, которые присутствовали и ранее, до вынесения приговора суда, были учтены судом первой инстанции при вынесении приговора в отношении Кукушкиной М.А.

Так, согласно ч.1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, при том, что суду представлены данные о малозначительном возмещении ущерба Кукушкиной М.А. и предпринятых мерах по обжалованию решений суда о взыскании с неё сумм исковых требований потерпевших.

Учитывая обстоятельства дела, непродолжительность периода отбывания наказания по вступлении приговора в законную силу, при отсутствии данных о её исправлении и деятельном раскаянии в содеянном, в условиях малозначительности компенсации причинённого ущерба, который был перечислен перед подачей ходатайства в суд, что отвечало бы целям достижения исправления виновной, ходатайство осужденной Кукушкиной М.А. об условно-досрочном освобождении подлежит отклонению, поскольку оснований к его удовлетворению представлено недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что она встала на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного Пресненским районным судом адрес наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отклонить ходатайство Кукушкиной Марии Александровны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Пресненского районного суда адрес от 03 февраля 2022 года по 4 преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы самой осужденной, либо иными участниками процесса, она вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: