Мотивированное решение

УИД 77RS0005-02-2025-007247-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4755/2025 по исковому заявлению Загоскиной Елены Владимировны к адрес Банк» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Загоскина Е.В. обратилась в суд с иском к адрес Банк», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%.

В обоснование исковых требований указано, что истец Загоскина Е.В. является клиентом адрес Банк». В феврале 2025 истец стал участником акции «Приведи друга», отправив ссылку на приобретение дебетовой карты другу. По условиям акции при исполнении условий акции обоим участникам – приглашающему и приглашенному – начисляются бонусы – сумма приглашающему и сумма приглашенному. Бонусы истцу должны были быть начислены с 25 по 31.03.2025. Бонусы по акции истцу были начислены 23.05.2025. В связи с несвоевременным начислением бонусов по акции истец указывает на причинение морального вреда, в связи с чем истец обратилась в суд с иском.

Истец Загоскина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда в соответствии со ст. 1069 ГК Российской Федерации являются: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

В соответствии с п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Статья 1100 ГК РФ прямо устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Пунктом 1 ст. 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2 ст. 1101 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что Загоскина Е.В. является клиентом адрес Банк».

Как следует из искового заявления, в феврале 2025 истец стал участником акции «Приведи друга», отправив ссылку на приобретение дебетовой карты другу. По условиям акции при исполнении условий акции обоим участникам – приглашающему и приглашенному – начисляются бонусы – сумма приглашающему и сумма приглашенному. Бонусы истцу должны были быть начислены с 25 по 31.03.2025. Бонусы по акции истцу были начислены 23.05.2025.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявленных истцом, поскольку доказательств причинения морального вреда истцу действиями ответчика не представлено, действия адрес Банк» незаконными не признавались, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Загоскиной Елены Владимировны к адрес Банк» о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 06 октября 2025 года