Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2025 г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио и видеозаписи секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственности «Организация независимой помощи обществу» о возмещении расходов на судебную экспертизу,

У С Т А Н О В И Л

26 ноября 2024 г. вступило в законную силу решение Головинского районного суда адрес от 02 октября 2024 г., которым с Ковальчук Ю.А. в пользу фио взысканы компенсация за автомобиль в размере сумма, компенсация за фактически выплаченные денежные средства по долговым обязательствам по кредитному договору № 625/0000-0870891 от 30.10.2018 с ПАО «Банк ВТБ» за период с 12 января 2021 г. по 19 сентября 2021 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в остальной части иска, отказано.

Определением суда от 16 мая 2024 года по делу была назначена судебная товароведческая оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Организация независимой помощи обществу».

Оплата экспертизы возложена на ответчика Ковальчук Ю.А.

В суд поступило ходатайство экспертного учреждения ООО «Организация независимой помощи обществу» об оплате экспертизы, из которого следует, что оплата экспертизы не произведена, стоимость судебной экспертизы составляет сумма

Ответчик Ковальчук Ю.А. в судебное заседание явилась, против взыскания с неё полной стоимости экспертизы возражала, просила распределить расходы по оплате судебной экспертизе пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Остальные лица, участвующие в деле, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, и с учетом, что исковые требования удовлетворены на 69,9%, приходит к выводу о том, что с Ковальчук Ю.А. в пользу ООО «Организация независимой помощи обществу» подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма, а с фио в размере сумма, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Взыскать с Ковальчук Юлии Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственности «Организация независимой помощи обществу» сумма в счет оплаты за проведение судебной экспертизы.

Взыскать с Захарова Дениса Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственности «Организация независимой помощи обществу» сумма в счет оплаты за проведение судебной экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья