Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья Кострюкова К.П. Дело № 10-22334/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2024 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионорвой Е.Л.,

при помощнике судьи Лазовском В.Д.,

с участием прокурора Кузнецовой Э.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Смищенко С.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2024 года, которым продлен срок домашнего ареста обвиняемому А.

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного заседания от адвоката Смищенко С.А. поступило ходатайства об отзыве поданной им апелляционной жалобы на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2024 года и прекращении апелляционного производства.

Выслушав мнение прокурора Кузнецовой Э.А., суд апелляционной инстанции считает возможным апелляционное производство прекратить, так как в соответствии с ч.3 ст. 389.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Апелляционная жалоба адвокатом Смищенко С.А. отозвана им, других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, в связи с отзывом адвокатом, поданной им апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Смищенко С.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2024 года, которым продлен срок домашнего ареста обвиняемому А.- прекратить в связи с отзывом адвокатами, поданных ими апелляционных жалоб.

Председательствующий