Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года город Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре Андреевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5787/2024 по иску ООО МКК «Озон Кредит» (ИНН 9703026898) к Сыровой ... (...паспортные данные...... выдан 26.1.2021) о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Озон Кредит» в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском о взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору № 583817-293393 от 24.12.2023 в сумме сумма из них: по основному долгу –сумма, по процентам –сумма, по пеням –сумма, также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2023 между ООО МКК «Озон Кредит» и ИП Сырова ... заключен договор займа № 583817-293393, включающий индивидуальные условия Договора займа в рамках продукта «Деньги до продаж», Общие условия Договора займа в рамках продукта «Деньги до продаж», размещенные на сайте www.ozon-credit.ru по ссылке https://ozon-credit.ru/_nuxt/assets/docs/fbo/GeneralTermsOfLoan.pdf?a009035f748181f1a1ca16de68c6fad4, к которым Заемщик присоединился путем подписания Индивидуальных условий в порядке ст.428 ГК РФ. Согласно Индивидуальным условиям Договора займа: п.4 Сумма займа сумма, адрес ставка 2,65%, п.6. Срок возврата займа шестой по счету Расчетный день. 25.12.2023 ООО МКК «Озон Кредит» перечислило сумму займа в размере сумма 25.03.2024 обязанность по погашению займа ответчик ИП фио не исполнила. 09.04.2024г. ООО МКК «Озон Кредит» направило в адрес ответчика Претензию с требованием о полном возврате суммы по Договору займа. Однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения. Поскольку согласно выписке из ЕГРИП Индивидуальный предприниматель Сырова ... прекратила деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, истец обратился в суд общей юрисдикции.

Стороны, участвующие в деле, извещаемые судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явились, истцом представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик, заявлений, ходатайств в суд не представил, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, изучив и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.428 ГК РФ 1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

3. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как установлено судом и следует из материалов дела 24.12.2023 между истцом ООО МКК «Озон Кредит» и ответчиком ИП Сырова ... заключен договор займа № 583817-293393, включающий индивидуальные условия Договора займа в рамках продукта «Деньги до продаж», Общие условия Договора займа в рамках продукта «Деньги до продаж», размещенные на сайте www.ozon-credit.ru по ссылке https://ozon-credit.ru/_nuxt/assets/docs/fbo/GeneralTermsOfLoan.pdf?a009035f748181f1a1ca16de68c6fad4, к которым Заемщик присоединился путем подписания Индивидуальных условий.

Согласно п.2.5.6.8 Общих условий Займодавец вправе потребовать досрочного расторжения Договора займа и/или возврата Займа в случае просрочки Заемщиком исполнения обязательств на срок более 5 (пяти) рабочих дней.

В соответствии с п.2.5.6.8 Общих условий В случае направления Займодавцем уведомления о досрочном расторжении Договора займа и/или возврата Займа Заемщик обязуется до наступления даты, указанной в уведомлении, перевести Займодавцу указанную сумму денежных средств по Договору Займа.

В силу п.2.10.1 Общих условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней с Даты возврата займа, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 4, 5, 6 Индивидуальных условий Договора займа сумма займа - сумма, процентная ставка 2,65%, срок возврата займа шестой по счету расчетный день.

25.12.2023 ООО МКК «Озон Кредит» перечислило сумму займа в размере сумма

25.03.2024 обязанность по погашению займа ответчик ИП фио не исполнила.

09.04.2024 ООО МКК «Озон Кредит» направило в адрес ответчика претензию с требованием о полном возврате суммы по Договору займа. Однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения.

Приложенная к исковому заявлению справка о размере задолженности, подтверждает сумму долга по указанному кредитному договору по состоянию на 21.08.2024, который состоит из: основного долга – сумма, процентов – сумма, пени – сумма, итого: сумма

Согласно п. 2.10.6. В случае невозможности урегулирования споров, разногласий путем переговоров, Стороны обязуются использовать письменный, претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров. Срок ответа на претензию составляет 10 (десять) календарных дней с момента ее получения другой Стороной.

Согласно п. 2.10.7. В случае невозможности разрешения разногласий путем указанного претензионного (досудебного) порядка они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде адрес, в порядке предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как следует из ЕГРИП, ИП фио (ОГРНИП 321774600158700) прекратила свою деятельность на основании заявления о прекращении деятельности ИП.

В силу статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила Гражданского кодекса РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований п. 1 ст. 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По смыслу приведенных положений закона прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращение его прав и обязательств по договорам. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по неисполненным обязательствам. Также, если гражданин утратил статус индивидуального предпринимателя, должник по неисполненному обязательству обязан исполнить его в пользу этого гражданина, прекратившего свою предпринимательскую деятельность.

Положения статьи 419 ГК РФ о том, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.) в данном случае не применяются.

На основании изложенного, ответственность за неисполнение кредитных обязательств по договору лежит на физическом лице фио

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору займа суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по договору займа не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, возложенных на фио договором займа, выразившийся в нарушении сроков и сумм погашения займа, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию спорная задолженность.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

С учетом положений статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма. сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Озон Кредит» (ИНН 9703026898) к Сыровой ... (...паспортные данные.........) - удовлетворить.

Взыскать с Сыровой ... (...паспортные данные.........), в пользу ООО МКК «Озон Кредит» (ИНН 9703026898), задолженность в суме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 19 ноября 2024 года