Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0778/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-778/2024

77RS0005-02-2024-011049-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 09 августа 2024 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио Эрниса, ...паспортные данные и гражданина адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего среднее образование, со слов трудоустроенного в ООО «Телеком» в должности электрика, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио Э. совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так 06.08.2024 в 10 час. 20 мин. по адресу: адрес, был выявлен гражданин адрес фио Э., который прибыл в Российскую Федерацию 29.12.2023 в безвизовом порядке, встал на миграционный учет, заключил трудовой договор, имел регистрацию по месту пребывания в Российской Федерации до 02.04.2024, но по истечению указанной даты и по настоящее время, не продлил миграционный учет по месту пребывания (проживания) в Российской Федерации, тем самым нарушил требования ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Указанное нарушение совершено повторно, поскольку вступившим в законную силу постановлением начальника ОМВД России по адрес фио Э. был привлечен 06.06.2024 к административный протокол по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

По данному факту должностным лицом ОМВД России по адрес в отношении фио Э. 06.08.2024 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио Э. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что на адрес прибыл в 2023 году для поиска работы, сделал бланк регистрации за денежное вознаграждение.

Вина фио Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении САО№1191133 от 06.08.2024; протоколом об административном задержании адрес № 0269679 от 06.08.2024; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес № 0266700 от 06.08.2024; рапортом сотрудника полиции от 06.08.2024; письменными объяснениями самого правонарушителя; выпиской из АС ЦБДУИГ, ГИС МУ, «Территория», где отсутствуют сведения о миграционном учете на момент выявления правонарушения; копией паспорта на имя последнего; копией постановления начальника ОМВД России по адрес по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении фио Э., вступившим в законную силу 18.06.2024.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд критически относится к отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания представленному фио Э. о постановке его на миграционный учет на срок до 18.07.2024, поскольку он не отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как сведения о постановке на миграционный учет не содержатся в АС ЦБДУИГ, ГИСМУ. Кроме того, сам фио Э. не отрицает, что прибрел бланк уведомления за денежное вознаграждение, по указанному адресу не поживает.

Наличие у фио Э. действующего трудового договора не освобождает его от обязанности своевременно продлевать миграционный учет по месту пребывания, чего им сделано не было.

При этом суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2024 и протокол составлены в отношении одного и того же лица, что следует из представленных документов, удостоверяющих личность, сведений из ГИС МУ, ИБДР, где указан идентичный паспорт привлекаемого лица.

Действия фио Э. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить фио Э. наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать фио Эрниса виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Банковские реквизиты на оплату административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (адрес Левобережный), ИНН: 7712037564, КПП: 774301001, р/с: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК: 18811601181019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45342000, УИН: 18880377240011911337.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное выдворение в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в России иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы России иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы России.

Контроль выдворения фио Эрниса возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

 

Судья А.А. Королева

 

Постановление мне объявлено и

вручено 09.08.2024 года

положения ст.20.25 КоАП РФ разъяснены _____________________

Подпись сотрудника

Отдела МВД России

по адрес _____________________

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск