Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1555/2024 77RS0005-02-2023-012813-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сызранцева Дмитрия Геннадьевича о возмещении судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 25 апреля 2024 года по гражданскому делу №2-974/2024 исковые требования Сызранцева Дмитрия Геннадьевича к Индивидуальному предпринимателю фио об обязании устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального – удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу 04 июня 2024 года.

Для защиты своих прав в суде фио заключил договор возмездного оказания юридических услуг от 01.10.2023 с ИП Писанец Л.В., принимавший участие в ходе рассмотрения дела в качестве представителя истца по доверенности.

фио Д.Г. просит суд взыскать с ответчика ИП фио понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в общей сумме сумма

Представитель заявителя в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Заинтересованное лицо ИП фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает, что его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг подтверждаются представленными договором, актом об оказании юридических услуг, квитанцией от 01.07.2024 на сумму сумма

При таких обстоятельствах, поскольку Сызранцевым Д.Г. понесены расходы по оплате юридических услуг, исковые требования удовлетворены частично, требования о возмещении судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая степень сложности дела, объем оказанных услуг, принимая во внимание участие в судебных заседания представителя истца, исходя из принципа разумности при определении судебных расходов и соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о том, что требование Сызранцева Д.Г. о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, является необоснованным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать с ИП фио в пользу Сызранцева Д.Г. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио в пользу Сызранцева Дмитрия Геннадьевича расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, в остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья