Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2025 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

- ознакомившись с исковым заявлением Тетерятниковой Ирины Александровны к Пылевой Ольге Юрьевне о предоставлении доступа на придомовую территорию,

У С Т А Н О В И Л

фио обратилась в суд с иском к Пылевой О.Ю. о предоставлении доступа на придомовую территорию.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявителю необходимо самостоятельно направить копии заявления и приложений ответчику, приложив документы, подтверждающие отправку, к исковому заявлению при его подаче в суд.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тетерятниковой Ирины Александровны к Пылевой Ольге Юрьевне о предоставлении доступа на придомовую территорию – оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок 24 ноября 2025 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья