Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2025 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Рывкина Кирилла Альбертовича к Шамсиевой Галии Ренатовне, ООО «Аврора» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

ИП Рывкин К.А. обратился в суд с иском к Шамсиевой Г.Р., ООО «Аврора» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из приложенных сведений о направлении корреспонденции не усматривается, что ответчикам были направлены все приложения к иску, а поэтому представленные документы не могут служить подтверждением исполнения требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, истцом представлено платежное поручение №1464 от 25.09.2025, однако из предъявленного в подтверждение уплаты госпошлины документа следует, что госпошлина уплачена за рассмотрение иска в Дмитровском городском суде, тогда как, платежный документ должен позволить установить, что именно по поданному иску (заявлению) уплачена госпошлина.

На основании ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Рывкина Кирилла Альбертовича к Шамсиевой Галии Ренатовне, ООО «Аврора» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 17 ноября 2025 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья