Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/8-78/25

77RS0005-02-2025-014342-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 октября 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием инспектора филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Панько Дениса Валерьевича, родившегося 08 июня 1985 года в адрес, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, сведения о трудоустройстве отсутствуют, разведённого, имеющего малолетнего ребёнка, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, - осужденного 02 декабря 2024 года Серпуховским городским судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на срок 1 год, с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, Приговор Серпуховского городского суда адрес от 02.12.2024 вступил в законную силу 18.12.2024, поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 23.12.2024.

При постановке на учет инспекции Панько Д.В. были разъяснены его права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения.

27.02.2025 в адрес инспекции поступила информация о совершении Панько Д.В. 06.02.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере сумма, в связи с чем, Панько Д.В. был вызван в инспекцию для дачи объяснения по данному факту. В своем объяснении Панько Д.В. подтвердил, что действительно в указанный день он был задержан сотрудниками полиции, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении в связи с нарушением общественного порядка, а именно распитием алкогольной продукции в общественном месте. Вину в совершении административного правонарушения Панько Д.В. признал, впредь обязался общественный порядок не нарушать. За допущенное нарушение 03.03.2025 Панько Д.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В Головинский районный суд адрес направлено представление о продлении ему испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца». Постановлением Головинского районного суда адрес от 24.04.2025 представление удовлетворено в полном объеме.

22.09.2025 Панько Д.В. не явился на регистрацию в установленный ему день, в связи с чем, был вызван в инспекцию для дачи объяснения по данному факту.

24.09.2025 в своем объяснении Панько Д.В. сообщил, что забыл про регистрацию, обязался впредь являться в установленные ему дни, таким образов, Панько Д.В. не явился на регистрацию без уважительной причины.

24.09.2025 Панько Д.В. вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, есть все основания полагать о том, что осужденный Панько Д.В. не исполняет требования условного осуждения, уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, к наказанию в виде испытательного срока относится равнодушно, не оправдывает оказанного судом доверия, в связи с чем, руководитель территориального филиала УИИ ходатайствует продлить Панько Д.В. испытательный срок на 1 месяц, и возложить дополнительную обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца.

Осужденный Панько Д.В., будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки, в суд не явился, и ходатайства об отложении судебного разбирательства в своё отсутствие не представил, в связи с чем, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в его отсутствии.

Представитель филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес инспектор фио представление поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Помощник прокурора фио поддержал доводы представления в полном объёме.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку Панько Д.В. нарушил порядок отбытия наказания, не явившись на обязательную отметку, а потому, испытательный срок осужденному подлежит продлению на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 73, ч.2 ст. 74 УК РФ; п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Панько Д.В. – удовлетворить.

Продлить Панько Денису Валерьевичу испытательный срок, назначенный приговором Серпуховского городского суда адрес от 02 декабря 2024 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, на 1 (один) месяц и возложить дополнительную обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: