Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-6098/2025 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2025 года адрес
Судья Головинского районного суда адрес фио,
ознакомившись с исковым заявлением Ковалева Леонида Андреевича к Пукач Диане Викторовне об освобождении от уплаты алиментов,
У С Т А Н О В И Л
Ковалев Л.А. обратился в суд с иском к Пукач Диане Викторовне об освобождении от уплаты алиментов.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, а именно: не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.
В силу Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного настоящего Кодекса.
Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку судья не установил объективных причин, дающих основание для предоставления Ковалеву Л.А. отсрочки уплаты госпошлины. Ссылку на материальное положение истца, суд не может принять во внимание. Положения НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика.
Судья считает, что Ковалевым Л.А. не представлено доказательств подтверждающих отсутствие финансовой возможности уплатить государственную пошлину.
Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочке уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к оставлению искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков.
Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу п. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Так, заявителю необходимо самостоятельно направить копии искового заявления и приложений ответчику, приложив документы, подтверждающие отправку, к исковому заявлению при его подаче в суд.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 90 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Ковалева Леонида Андреевича к Пукач Диане Викторовне об освобождении от уплаты алиментов – оставить без движения, предоставить срок до 10 ноября 2025 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.
В удовлетворении ходатайства Ковалева Леонида Андреевича о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины – отказать.
Судья