Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/8-0075/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

дело № 4/8-75/25

77RS0005-02-2024-013265-96

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 09 октября 2025 года

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

осужденной Пшеничниковой Дарьи Владимировны,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 112 от 24 сентября 2025 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,

при помощнике судьи фио,

также представителя филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес – инспектора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио об отмене испытательного срока и исполнения наказания в отношении Пшеничниковой Дарьи Владимировны, паспортные данные, родившейся в адрес, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей сына паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, - осужденной 17 декабря 2024 года Головинским районным судом адрес по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно представлению, Приговор Головинского районного суда адрес от 17.12.2024, с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 03.03.2025, вступивший в законную силу 03.03.2025, поступил на исполнение в филиал № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 24.03.2025.

При проведении первоначальной беседы Пшеничникова Д.В. были разъяснены права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения.

В период испытательного срока Пшеничникова Д.В. допустила нарушение порядка условного осуждения, а именно: Пшеничникова Д.В., не явилась 14.04.2025 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

15.04.2025 от фио поступило смс сообщение, в котором пояснила, что 14.04.2025 не явилась на регистрацию в связи с плохим самочувствием, по причине того, что ей в кофе добавили наркотическое вещество. В связи с тем, что она находится в положении и переживает за ребенка, собирается вызывать скорую помощь.

21.04.2025 Пшеничникова Д.В. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на профилактическую беседу, справки и выписки из больницы не предоставила.

За допущенные нарушения осужденной Пшеничниковой Д.В., 21.04.2025 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В Головинский районный суд 21.04.2025 направлено представление в отношении Пшеничниковой Д.В., о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца, пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, в случае необходимости прослушать курс лекций., представление от 21.04.2025 до настоящего времени не рассмотрено.

12.05.2025 осужденная Пшеничникова Д.В. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения профилактической беседы, входе беседы установлено, что гражданский иск в апреле 2025 не оплачивала, чеки не предоставила.

12.05.2025 за допущенное нарушение Пшеничниковой Д.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 21.05.2025 Пшеничниковой Д.В. продлен испытательный срок на 1 месяц возложена дополнительная обязанность - явиться в уголовно-исполнительную 2 раза в месяц в течение 1 месяца.

09.06.2025 Пшеничникова Д.В. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, в ходе беседы сообщила, что не произвела оплату по гражданскому иску в мае 2025 года, объяснив это отсутствием на данный момент необходимых финансовых средств.

09.06.2025 за допущенное нарушение Пшеничниковой Д.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 10.07.2025 Пшеничниковой Д.В. продлен испытательный срок на 1 месяц возложена дополнительная обязанность- явиться в уголовно-исполнительную 2 раза в месяц в течение 1 месяца.

15.07.2025 осужденная Пшеничникова Д.В. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию. В ходе проведенной с ней беседы она пояснила, что не производила оплату гражданского иска в июне 2025.

За допущенное нарушение Пшеничниковой Д.В. 15.07.2025 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

18.08.2025 фиоВ, явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении. В ходе беседы она пояснила, что гражданский иск в пользу потерпевшей в июле 2025 она не оплачивала.

За допущенные нарушения 18.08.2025 ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Также 08.09.2025 осужденная Пшеничникова Д.В. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, в ходе беседы установлено, что гражданский иск она так и не выплачивает, а в качестве причины указала на утерю реквизитов для оплаты.

За допущенные нарушения Пшеничниковой Д.В. 08.09.2025 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 02.07.2025 материал в отношении фиоВ.-возвращен.

Таким образом, по мнению врио руководителя инспекции, профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дала, что свидетельствует о том, что на путь исправления Пшеничникова Д.В. не встала, должных выводов для себя не сделала, не исполняет требования условного осуждения, уклоняясь от погашения гражданского иска, в связи с чем, в суд поступило представление об отмене испытательного срока и исполнения наказания.

Инспектор филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио поддержала поступившее представление, и настаивала на его удовлетворении в полном объёме.

Осужденная Пшеничникова Д.В. показала, что не согласна с представлением об отмене испытательного срока, заверив суд в том, что готова исполнять возложенные на неё судом обязанности впредь, не являлась ранее в инспекцию по причине плохого самочувствия при беременности, а затем находилась в больнице по родам. Сейчас начала производить перечисления в счёт погашения гражданского иска.

Защитник – адвокат фио также полагала поступившее представление преждевременным, поскольку Пшеничникова Д.В. заверяет суд в недопущении повторных нарушений и надлежащем поведении, ранее допущенные нарушения имеют оправдательные документы, в связи с чем, испытательный срок отмене не подлежит.

Помощник прокурора фио поддержала доводы представления.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления, осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании Пшеничникова Д.В. пояснила, что ранее нарушения режима условного осуждения допускала по причине отсутствия работы в период беременности, затем обращалась за медицинской помощью и не имела возможности явиться в инспекцию, а также начать выплаты в счёт погашения гражданского иска, представив в судебное заседание платёжные поручения о произведённых отчислениях, и медицинскую документацию, а также свидетельство о рождении ребёнка паспортные данные, заверив суд в надлежащем поведении.

При таких обстоятельствах, учитывая, данные о личности Пшеничниковой Д.В., которая от контроля не скрывалась, для дачи объяснений являлась, предоставив документы о начале исполнения выплаты гражданского иска и оправдательные медицинские документы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения Пшеничниковой Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, 74 УК РФ, суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

В удовлетворении представления врио начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Головинского районного суда адрес от 17 декабря 2024 года в отношении Пшеничниковой Дарьи Владимировны - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск