Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-425/2025

77RS0005-02-2025-013708-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 октября 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Матюшкова Андрея Александровича, ...паспортные данные, гражданство РФ, не женатого, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Матюшков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он 21.05.2025 в 18:05, управляя транспортным средством автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ, проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Гольф, г.р.з.С557ХК199 под управлением фио В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля Гольф Козырев Д.Н., ...паспортные данные, которому, согласно заключению эксперта №2524100950, причинен вред здоровью средней тяжести.

Матюшков А.А. в судебное заседание явился, с правонарушением согласился, вину признал.

Потерпевшие Козырев Д.Н., фио в судебном заседании поддержали протокол об административном правонарушении, фио пояснила, что Матюшков А.А. проехал перекресток на красный сигнал светофора, что следует из имеющейся в деле видеозаписи.

Вина Матюшкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 13.08.2025 №77ФП698436 в отношении водителя Матюшкова А.А. по факту причинения пассажиру автомобиля Козыреву Д.Н. вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.05.2025, схемами и фотоснимками с места ДТП;

-сводкой о ДТП;

- рапортом инспектора ДПС фио по обстоятельствам ДТП;

- рапортами ответственных от руководящего состава – врио командира 1 роты фио, командиров 3, 4 рот ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Р.В., фио, в котором зафиксированы обстоятельства ДТП с пострадавшим, произошедшего 21.05.2025;

- карточками происшествия, содержащие обращение в полицию, телефонограмму из ГКБ им фио о ДТП с пострадавшим;

- документами в отношении водителя Матюшкова А.А. и транспортного средства автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- копией постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 21.05.2025 №1881007723004245776 по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Матюшкова А.А.;

- письменными объяснениями потерпевших фио, фио от 21.05., 03.06.2025, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, по обстоятельствам ДТП;

- актами освидетельствования фио, Матюшкова А.А. на состояние алкогольного опьянения от 21.05.2025;

- чеками с результатами теста дыхания – 0,000 мг/л;

- документами в отношении водителя фио и транспортного средства автомобиля марка автомобиля Гольф, г.р.з.С557ХК199;

- карточкой владельца автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС фио;

- карточкой учета ТС автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- письменными объяснениями фио от 30.05.2025, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым она добровольно передала Матюшкову А.А. ключи от автомобиля марка автомобиля для поездки в магазин;

- постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 30.05.2025 №18810377256900023066 по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в отношении фио;

- заключением эксперта от 30.06.2025 №2524100950, из выводов которого следует, что повреждение у фио, полученное в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде закрытого перелома средней трети (диафиза) правой ключицы со смещением отломков, является повреждением, причинившим вред здоровью средней тяжести;

- карточкой водителя Матюшкова А.А.;

- видеофиксацией ДТП в количестве двух видеозаписей.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным письменным доказательствам, видеозаписям, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Показания фио, фио, изложенные в письменных объяснениях, устные пояснения фио последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Видеозаписи достоверно и с очевидностью подтверждает факт нарушения водителем Матюшковым А.А. ПДД РФ, в результате чего, в ДТП пострадал пассажир автомобиля.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 6.2 Правил дорожного движения установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Причинение вреда здоровью потерпевшему в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Матюшкова А.А., нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ, который, являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, проехав регулируемый перекресток на запрещающий сигнал (красный) светофора, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля Гольф, в результате чего, пассажиру указанного автомобиля был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем, действия Матюшкова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Матюшкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Матюшкову А.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности привлекаемого лица, который вину признал, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Матюшкова А.А. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, полагая несоразмерным содеянному, конкретным обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матюшкова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Судья Ж.Г. Аверьянова