Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2025 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением адрес «ЦДУ» к Ефременкову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

адрес «ЦДУ», обратилось в суд с иском к Ефременкову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Так, к исковому заявлению истцом не приложен документ, указанный в приложении к иску – определение об отмене судебного приказа.

На основании ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

адрес ПКО «ЦДУ» к Ефременкову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 27 октября 2025 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья