Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-422/2025

77RS0005-02-2025-013429-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 октября 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Левина Валерия Борисовича, паспортные данные, гражданство РФ, со средним техническим образованием, работающего начальником отдела в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Левин В.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он 21.05.2025 в 18 час. 35 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, адрес по адрес, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, а именно, при перестроении совершил столкновение с мотоциклом Кавасаки, г.р.з.9891АО50 под управлением водителя Шаткова А.Р., в результате чего, пострадал Шатков А.Р., паспортные данные, которому согласно заключению эксперта №2524101253 причинен средней тяжести вред здоровью.

Левин В.Б. в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что при перестроении не заметил мотоцикл.

Потерпевший Шатков А.Р. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что автомобиль перестраивался со среднего ряда в крайний левый, где двигался Шатков А.Р., в результате чего, произошло столкновение.

Вина Левина В.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10.09.2025 №77ФП702734 в отношении водителя фио по факту причинения водителю Шаткову А.Р. вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением от 21.05.2025 77 ОВ 0849685 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.05.2025, схемами и фотоснимками с места ДТП;

- сводкой о ДТП, содержащей сведения о ДТП от 21.05.2025;

- рапортом инспектора ДПС фио, в котором зафиксированы обстоятельства ДТП;

- рапортом УУП ОМВД России по адрес от 25.05.2025;

- карточкой происшествия от 21.05.2025, содержащей сообщение в службу «112» по факту ДТП от 21.05.2025 с пострадавшим;

- рапортом ответственного от руководства – командира 4 роты ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес фио по обстоятельствам ДТП с пострадавшим;

- документами на водителя фио и автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- актом освидетельствования фио на состояние алкогольного опьянения от 21.05.2025;

- чеком прибора с результатами теста дыхания – 0,000 мг/л;

- письменными объяснениями потерпевшего Шаткова А.Р. от 26.06.2025, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, по обстоятельствам ДТП;

- документами на водителя Шаткова А.Р. и мотоциклом Кавасаки, г.р.з.9891АО50;

- заключением эксперта от 22.08.2025 №2524101253, из выводов которого следует, что повреждение у Шаткова А.Р., полученное в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде тупой травмы левой голени: разрыв-размозжение (раздавливание) икроножной мышцы, задней большеберцовой вены, гематома задней поверхности голени (потребовавшая проведения оперативного вмешательства – вскрытия гематомы), является повреждением, причинившим вред здоровью средней тяжести;

- карточкой операции с ВУ Левина В.Б.;

- карточкой водителя фио

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным письменным доказательствам, письменным и устным объяснениям потерпевшего, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Показания Шаткова А.Р., изложенные в письменных объяснениях, его устные показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 8.4 Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Причинение вреда здоровью потерпевшему в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, который, являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, не убедился в безопасности своего маневра – перестроения влево, что повлекло столкновение транспортных средств и причинение водителю мотоцикла Шаткову А.Р. вреда здоровью средней тяжести, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Левину В.Б. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности привлекаемого лица, который вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, положительно характеризуется по месту работы, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальном размере, полагая несоразмерным содеянному, конкретным обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Левина Валерия Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Судья Ж.Г. Аверьянова