Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности
Дело № 01-0511/2025 | Головинский районный суд
дело № 1-511/25
77RS0005-02-2025-013360-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
адрес 15 сентября 2025 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к судебному разбирательству, проверив материалы уголовного дела в отношении Суркова Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.
Полагаю, что настоящее уголовное дело в отношении фио подлежит направлению по подсудности в Подольский городской суд адрес по месту совершения инкриминируемого обвиняемому преступления при получении посредством банковского перевода денежных средств по адресу своего фактического расположения: адрес, г.адрес, адрес, поскольку, согласно ч.1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно п. 5 и п. 5 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений УК РФ и Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
При этом, территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с - и УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).
При таких обстоятельствах, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, уголовное дело в отношении фио подлежит направлению по подсудности в Подольский городской суд адрес.
Обвиняемому Суркову Д.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, ч.1 ст. 34, п. 1 ч.1 ст. 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Суркова Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Подольский городской суд адрес.
Меру пресечения обвиняемому Суркову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Копию настоящего постановления направить Головинскому межрайонному прокурору адрес, обвиняемому Суркову Д.С., защитнику – адвокату Полякову А.С., а также потерпевшему Сытнику А.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья:
Головинский районный суд адрес направляет Вам для сведения копию постановления от 15 сентября 2025 года о передаче уголовного дела № 12201450127000195 в отношении Суркова Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Подольский городской суд адрес.
Приложение: копия постановления от 15.09.2025 на 2-х л. в каждый адрес.
Судья: Е.С. Астахова