Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело №11-195/25

77MS0076-01-2025-003861-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2025 года г. Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы фио,

рассмотрев материалы по апелляционной жалобе истца ФИО на решение мирового судьи судебного участка №76 адрес от 03 июля 2025 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «КУПИШУЗ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУПИШУЗ» (ОГРН номер, ИНН номер, КПП 773101001, юридический адрес: адрес) в пользу ФИО (паспортные данные) неустойку по ставке 1% за неисполнение требований по возврату уплаченных за товар денежных средств в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУПИШУЗ» государственную пошлину в размере сумма»,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КУПИШУЗ» о защите прав потребителя.

03 июля 2025 года по данному делу мировым судьей судебного участка №76 адрес принято решение, которым частично удовлетворены исковые требования Мельниченкова В.И.

08.08.2025 года на судебный участок №76 адрес поступила апелляционная жалоба истца ФИО на решение мирового судьи судебного участка №76 адрес.

Изучением материалов дела установлено отсутствие в них принятого судом первой инстанции решения в окончательной форме на бумажном носителе.

В деле имеется резолютивная часть решения, оглашенная в судебном заседании 03 июля 2025 года (л.д.61).

Согласно ч.2 ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Поскольку, мотивированное решение на бумажном носителе в материалы дела не приобщено, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы и является основанием для возвращения дела в суд первой инстанции для изготовления мотивированного решения на бумажном носителе и надлежащего оформления материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по апелляционной жалобе истца ФИО на решение мирового судьи судебного участка №76 адрес от 03 июля 2025 года возвратить в суд первой инстанции для изготовления мотивированного решения на бумажном носителе и надлежащего оформления материалов дела.

Судья Н.Н. Назарова