Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2025 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Субботина Андрея Витальевича к фио Алексеевне о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л

Субботин А.В. обратился в суд с иском к Хохловой Н.А. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Так, денежные средства в обеспечение исполнения решения суда истцу необходимо внести на депозит Управления Судебного департамента в адрес.

На основании ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Субботина Андрея Витальевича к фио Алексеевне о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 27 октября 2025 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья