Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 11-0192/2025 | Головинский районный суд
Дело №11-192/2025
77MS0073-01-2025-000013-13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2025 года г. Москва
Судья Головинского районного суда г.Москвы Назарова Н.Н.,
рассмотрев материалы по апелляционной жалобе ответчика ФИОФИО на решение мирового судьи судебного участка №68 района Ховрино г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №73 Головинского район г.Москвы от 10 февраля 2025 года, которым постановлено:
«Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО, ...паспортные данные......,
ФИО, ......паспортные данные......,
ФИО, ......, паспортные данные......,
ФИО, ...паспортные данные......, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва", ИНН 5009033419, задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма»,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратился в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании суммы задолженности и пени за коммунальные услуги.
10 февраля 2025 года по данному делу принято решение, об отмене которого просит ответчик ФИО по доводам апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать, в том числе: требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
Согласно статье 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст.322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Как следует из содержания краткой апелляционной жалобы от 30.05.2025 года вх.№2693, ответчик просит отменить решение суда от 10.02.2025 года, принять по делу новое решение, однако доводы, по которым он не согласен с принятым решением, будут изложены им только после получения мотивированного решения суда.
Исходя из доводов краткой апелляционной жалобы от 30.05.2025 года (вх.№2693), которая не содержит правовых оснований, по которым заявитель считает решение суда незаконным, суд апелляционной инстанции усматривает препятствия к рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции, поскольку не ясны правовые основания апелляционного обжалования, в связи с чем считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд материалы настоящего гражданского дела для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.323 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 334 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы гражданского дела №02-0065/73/2025 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании суммы задолженности и пени за коммунальные услуги, с апелляционной жалобой ответчика ФИО, поданной на решение мирового судьи судебного участка №68 района Ховрино г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №73 Головинского район г.Москвы от 10 февраля 2025 года, мировому судье судебного участка №73 Головинского района г.Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.323 ГПК РФ.
Судья Н.Н. Назарова