Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «УК «Талисман» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-994/25,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление ООО «УК «Талисман», датированное 04 августа 2025 года, о взыскании с фио судебных расходов на оплату юридических услуг ООО «Бизнес Эксперт» в сумме сумма

04 сентября 2025 года в суд поступил дубликат указанного заявления ООО «УК «Талисман».

Представитель заявителя ООО «УК «Талисман» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Виноградов Н.А. представил письменные возражения на заявление ответчика о взыскании судебных расходов, в котором просил отказать в удовлетворении заявления, указал на пропуск срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, просил не признавать судебные издержки необходимыми.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, 11 марта 2025 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-994/25 вынесено решение, которым частично удовлетворены исковые требования фио к ООО «УК «Талисман» об обязании совершения определенных действий.

В подтверждение факта несения судебных расходов по гражданскому делу №2-994/25 заявителем представлены договор № 1-2024 на оказание комплексных юридических услуг от 29 января 2024 года, заключенный между ООО «УК «Талисман» и ООО «Бизнес Эксперт», в пункте 1.3 которого указан период оказания услуг : с 01 февраля 2024 года по 31 декабря 2024 года, а также платежное поручение от 18 марта 2025 года на сумму сумма с назначением платежа «Юридические услуги по договору № 1-2024 от 29 января 2024 года. В данных документах отсутствуют указания на то, что юридические услуги оказываются по гражданскому делу № 2-994/25. В тексте заявления указано, что ООО «УК «Талисман» оплачены ООО «Бизнес Эксперт» юридические услуги по подготовке письменного отзыва на исковое заявление и представление интересов в суде.

Однако, из материалов дела следует, что интересы ООО «УК «Талисман» в судебных заседаниях и представление письменного отзыва осуществил представитель ООО «УК «Талисман» фио, действующая на основании доверенности, выданной непосредственно ООО «УК «Талисман» фио как физическому лицу. При этом указанные процессуальные действия выполнены представителем ООО «УК «Талисман» за пределами срока действия договора № 1-2024 на оказание комплексных юридических услуг от 29 января 2024 года, заключенный между ООО «УК «Талисман» и ООО «Бизнес Эксперт».

При таких обстоятельствах, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлены доказательства несения судебных расходов по гражданскому делу № 2-994/25, отсутствуют основания для распределения данных расходов в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, в связи с чем в удовлетворении заявления ООО «УК «Талисман» должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «УК «Талисман» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-994/25 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: