Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 01-0484/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

1-484/2025

УИД: 77RS0005-02-2025-012616-22

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

09 сентября 2025 года адрес

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, изучив материалы уголовного дела в отношении Щербаковой Ангелины Борисовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Щербаковой Ангелины Борисовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ поступило в Головинский районный суд адрес.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой.

В ходе предварительного расследования в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

В соответствии с положениями ст. 227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу принимает одно из трех решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

Изучив материалы настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело не подсудно Головинскому районному суду адрес ввиду следующего.

В силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 (ред. От 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

По смыслу закона местом совершения преступления является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Так, Щербакова А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.)

Как следует из обвинительного заключения, Щербакова А.Б. в точно неустановленное время, в период с 20 часов 02 минут 29 июня 2025 года по 16 часов 41 минуту 30 июня 2025 года, находясь в неустановленном месте, нашла ранее утерянную потерпевшей Плиевой И.А. банковскую карту адрес № 5559 4740 2171 0976, выпущенную к банковскому счету № 40817 810 3 1514 0006358, оформленному на имя Плиевой И.А. 21 июля 2021 года в дополнительном офисе адрес, расположенном по адресу: адрес, оборудованную технологией пэй-пасс («Pay Pass»), то есть возможностью оплаты товаров и услуг бесконтактным способом на сумму, не превышающую сумма прописью, без ввода пин-кода; и таким образом завладела ею.

Завладев вышеуказанным способом данной банковской картой у нее (Щербаковой А.Б.) возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Плиевой И.А. с банковского счета адрес № 40817 810 3 1514 0006358, путем оплаты товаров и услуг посредством технологии пэй-пасс («Pay Pass») и присвоения оплаченных товаров и услуг в свою пользу.

Действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете адрес № 40817 810 3 1514 0006358, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический преступный характер своих действий, она (Щербакова А.Б.) 30 июня 2025 года в период с 16 часов 41 минуты по 16 часов 45 минут поочередно совершила покупки товаров и услуг в торговой организации «Красное Белое», расположенной по адресу: адрес, д. 25, корп. 2, на суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, а всего на общую сумму сумма, оплатив их денежными средствами, принадлежащими Плиевой И.А., находящимися на указанном выше банковском счете, посредством технологии пэй-пасс («Pay Pass»), при этом не сообщая сотрудникам торговой организации о принадлежности банковской карты адрес № 5559 4740 2171 0976.

Весь приобретенный оплаченный товар на общую сумму сумма она (Щербакова А.Б.) присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, она (Щербакова А.Б.), совершила хищение принадлежащих Плиевой И.А. денежных средств с банковского счета адрес № 40817 810 3 1514 0006358, оформленного на имя Плиевой И.А., на общую сумму сумма, причинив последней тем самым материальный ущерб в указанном размере.

Таким образом, согласно обвинительному заключению вменяемая преступная деятельность фактически была завершена в момент изъятия денежных средств с банковского счета, то есть по адресу: адрес, где Щербаковой А.Б. были осуществлены действия, направленные на изъятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, путем оплаты товаров, ввиду чего, уголовное дело в отношении Щербаковой А.Б. подлежит направлению по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

При этом суд считает необходимым оставить без изменения в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Щербаковой Ангелины Борисовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Бутырский районный суд адрес.

Избранную в отношении Щербаковой Ангелины Борисовны меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск