Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 23 октября 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Явкиной К.Э., при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

защитника – адвоката фио представившего ордер № 5028 от 25.09.2025 г. и удостоверение № 16089,

инспектора филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес - инспектора Пьяных Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно-осужденного

Зеленко Александра Дмитриевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, осужденного 24.04.2024 г. Пушкинским городским судом адрес по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно-осужденного Зеленко Александра Дмитриевича, осужденного приговором Пушкинского городского суда адрес от 24.04.2024 г., которым Зеленко А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении представления без его участия.

Инспектор филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Е.И. поддержала поступившее представление, и настаивала на его удовлетворении в полном объёме.

Осужденный Зеленко А.Д. не явился в судебное заседание, представил суду заявление о том, что не возражает против удовлетворения представления.

Адвокат фио – не возражал против удовлетворения представления.

Помощник прокурора представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес поддержал, просил его удовлетворить.

Суд, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Так, приговором Пушкинского городского суда адрес от 24.04.2024 г., Зеленко А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период отбывания наказания суд полагает необходимым возложить на Зеленко А.Д. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места специализированного государственного органа жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в орган на регистрацию.

Приговор поступил на исполнение в инспекцию 23.05.2024 г.

Зеленко А.Д. явился в уголовно-исполнительную инспекцию 27.05.2024 г. для проведения первоначальной беседы, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения.

В период испытательного срока Зеленко А.Д. допустил нарушение порядка условного осуждения, а именно: Зеленко А.Д. в июле 2024 не явился на регистрацию в установленные дни в уголовно-исполнительную инспекцию.

За допущенное нарушение Зеленко А.Д. 03.07.2024 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 12.08.2025 осужденному Зеленко А.Д. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность явиться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в течение 1 месяца.

04.08.2025 г. осужденный Зеленко А.Д. повторно допустил нарушение порядка условного осуждения, а именно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день.

05.08.2025 г. осужденный Зеленко А.Д. вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, в ходе беседы было отобрано письменное объяснение.

05.08.2025 г. за допущенное нарушение Зеленко А.Д. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что с учетом допущенного осужденным Зеленко А.Д. нарушения условий отбывания наказания, продление ему испытательного срока является законным и обоснованным, поскольку уважительных причин неисполнения возложенных судом обязанностей не представлено, своим поведением осужденный показал недобросовестное отношение к условиям и порядку условного осуждения.

Ввиду чего, суд считает необходимым продлить Зеленко А.Д. испытательный срок на 1 месяц, и возложить на него дополнительную обязанность «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в строго установленные дни».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396,397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес – удовлетворить.

Зеленко Александру Дмитриевичу, осужденному приговором Пушкинского городского суда адрес от 24.04.2024 г., продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, возложить дополнительную обязанность:

- «являться на регистрацию 2 раза в месяц в строго установленную инспекцией дату в течение 2 месяцев с момента ознакомления с постановлением суда».

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья фио