Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2025 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Крылова Анатолия Алексеевича к ИП Ступниковой Е.С., ООО «Продуктпромторг», ООО «ЦРИ», ООО «Авкострой», ООО «Металлосфера» о признании сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л

Крылов А.А. обратился в суд с иском к ИП Ступниковой Е.С., ООО «Продуктпромторг», ООО «ЦРИ», ООО «Авкострой», ООО «Металлосфера» о признании сделок недействительными.

Судья считает, что указанное исковое заявление не подлежит принятию и должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

В силу Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адреса ответчиков не относятся к юрисдикции Головинского районного суда адрес, а поэтому иск подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Крылова Анатолия Алексеевича к ИП Ступниковой Е.С., ООО «Продуктпромторг», ООО «ЦРИ», ООО «Авкострой», ООО «Металлосфера» о признании сделок недействительными, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по адресу одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья