Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-3990/2025

77RS0005-02-2025-011831-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 августа 2025 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Чернышева А.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Петровой Елены Валерьевны на постановления должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД РОССИИ по г. Москве № 18810577250701770691 от 01 июля 2025 года; №18810577250701798608 от 01 июля 2025 года по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД РОССИИ по г. Москве № 18810577250701770691 от 01 июля 2025 года; №18810577250701798608 от 01 июля 2025 года Петрова Е.В. привлечена к административной ответственности.

Не согласившись с указанными постановлениями, Петрова Е.В. обратилась в суд с жалобой на указанные постановления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Указанная жалоба не может быть принята судьей к производству и подлежит возврату, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Кроме того, обжалование нескольких постановлений лишает возможности направить материалы дела по подсудности, поскольку место совершения правонарушения относится к юрисдикции разных судов.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда г. Москвы не имеется, и она подлежит возврату заявителю.

В случае несогласия с постановлениями о привлечении к административной ответственности, заявитель вправе их обжаловать в суды по месту совершения правонарушения путем подачи самостоятельной жалобы на каждое постановление, поскольку указанные постановления были вынесены в порядке ч. 3 ст. 28.6 Кодека РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Петровой Елены Валерьевны на постановления должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД РОССИИ по г. Москве № 18810577250701770691 от 01 июля 2025 года; №18810577250701798608 от 01 июля 2025 года по делам об административных правонарушениях, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд, приложив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Судья А.С. Чернышева