Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 11-0182/2025 | Головинский районный суд
Дело№11-182/25
77MS0075-01-2025-001176-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2025 года г. Москва
Судья Головинского районного суда г.Москвы Назарова Н.Н.,
рассмотрев на стадии принятия материалы по апелляционной жалобе истца ФИО на решение мирового судьи судебного участка №75 Войковского района г.Москвы от 16 июня 2025 года, которым постановлено:
«Исковые требования ФИО к АО «Мосэнергосбыт», ГБУ «Жилищник района Войковский» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Войковский» в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, а всего в сумме сумма
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Войковский» государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере сумма
В удовлетворении исковых требований к АО «Мосэнергосбыт» - отказать.
В остальной части иска отказать.»,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», ГБУ «Жилищник района Войковский» о защите прав потребителя.
16 июня 2025 года по данному делу принято решение, которое изготовлено в окончательной форме 27 июня 2025 года.
Истцом 23.07.2025 года подана апелляционная жалоба.
В суде апелляционной инстанции, до начала рассмотрения дела по существу, судом апелляционной инстанции был поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
В силу положений ст.ст. 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии со ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст.ст. 321 и 322 этого Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционной жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
Пунктом 8.2.12 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" предусмотрено, после поступления апелляционных жалоб, представления прокурора по гражданским делам, поданных в установленный ст.321 ГПК РФ срок и с соблюдением предъявляемых к ним ст.322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы, представления без движения, уполномоченный работник аппарата суда не позднее следующего рабочего дня направляет лицам, участвующим в деле, извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении с разъяснением права на ознакомление с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них, а также права предоставления возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле (ст.325 ГПК РФ) (форма извещения N 60).
Правильность оформления дела, направляемого в апелляционную инстанцию, проверяет работник аппарата суда, в чьи обязанности это входит в соответствии с должностным регламентом, а также председательствующий по делу (п. 8.2.14 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде").Между тем из представленного в суд апелляционной инстанции дела усматривается, что в нарушение вышеприведенных положений, правильность оформления дела не проверена, поскольку в рассматриваемом случае, извещение о принесении апелляционной жалобы не направлено лицам, участвующим в деле, как и не было разъяснено право предоставления возражений относительно доводов апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, когда в материалах дела отсутствуют сведения об извещении других лиц о принесенной апелляционной жалобе, с разъяснением права на ознакомление с материалами дела, с поступившей жалобой, а также права предоставления возражений в письменной форме относительно апелляционной жалобы, с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, суд апелляционной инстанции находит гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО на решение мирового судьи судебного участка №75 Войковского района г.Москвы от 16 июня 2025 года неподготовленным, в связи с чем полагает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять гражданское дело №02-0494/2025 по иску ФИО к АО «Мосэнергосбыт», ГБУ «Жилищник района Войковский» о защите прав потребителя, с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Назарова