Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2025 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио ознакомившись с исковым заявлением ООО «УК «Орион» к Головко Максиму Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание, ремонт жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л

ООО «УК «Орион», обратилось в суд с иском к Головко Максиму Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание, ремонт жилого помещения.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из приложенной почтовой квитанции об отправке почтового отправления не усматривается, какие документы были направлены ответчику, а поэтому представленный документ не может служить подтверждением исполнения требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

На основании ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ООО «УК «Орион» к Головко Максиму Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание, ремонт жилого помещения - без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 29 сентября 2025 года исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья