Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2025 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев заявление фио о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

В соответствии с ГПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, истцом представлены чеки по операциям, однако предъявленный в подтверждение уплаты госпошлины документ не позволяют установить, по какому делу (заявлению) она была уплачена, следовательно, не позволяет проверить, была ли погашена госпошлина. Платежный документ должен позволить установить, что именно по поданному иску (заявлению) уплачена госпошлина.

Заявителю необходимо самостоятельно направить копии заявления и приложений ответчику, приложив документы, подтверждающие отправку, к исковому заявлению при его подаче в суд.

Проверив и изучив материалы заявления, на основании института аналогии процессуального закона ( и ГПК РФ) суд считает, что заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление фио о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 29 сентября 2025 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья