Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-3816/2025

77MS0066-01-2025-002151-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 22 октября 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Чечуева Дмитрия Георгиевича на постановление мирового судьи судебного участка №66 адрес от 06.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №66 адрес от 06.08.2025 фио привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, фио через 2-ой специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой на указанное постановление.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата дела, поскольку имеются препятствия для рассмотрения жалобы по существу.

В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, в нем отсутствует жалоба заявителя.

Таким образом, материалы дела подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Чечуева Дмитрия Георгиевича на постановление мирового судьи судебного участка №66 адрес от 06.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья Ж.Г. Аверьянова