Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио №12-3831/2025

77MS0069-01-2025-000279-09

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 13 октября 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Азикова Владислава Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка №70 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №69 адрес, от 13.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Азикова Владислава Игоревича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №70 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №69 адрес, от 13.02.2025 фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, фио обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, указывая, что 09.06.2024 между ним и ООО «Технический центр «Кунцево Лимитед» заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля Солярис, г.р.з.Н613РС799 и подписан акт приема-передачи транспортного средства, автомобиль снят Азиковым В.И. с учета в ГАИ 19.06.2024, в связи с чем, в момент фиксации правонарушений, совершенных после снятия автомобиля с учета, собственником автомобиля являлось другое лицо, о чем было сообщено в МАДИ и ГКУ АМПП, которые своими решениями отменили по указанным основаниям все 7 постановлений, по которым мировым судьей вынесены постановления по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме того, судебных повесток на судебные заседания и копий постановлений по почте фио не получал, каких-либо почтовых извещений не было.

фио В.И. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Огласив жалобу, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, ... составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ст. ст. 20.25 ч. 1 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено мировым судьей, фио в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок 30.11.2024 не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением МАДИ от 16.09.2024 №0356043010824091600033259 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Кодекса Москвы об административных правонарушениях, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод о виновности Азикова В.И. сделан мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств, которые приведены в обжалуемом постановлении: протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; копией постановления МАДИ от 16.09.2024 №0356043010824091600033259, выпиской из домовой книги. Вместе с тем, с данным выводом согласиться нельзя, так как он сделан без полного выяснения всех обстоятельств дела.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные, в том числе данного Кодекса, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заявитель ссылается на решение МАДИ от 03.07.2025 об отмене постановления от 16.09.2024 №0356043010824091600033259 и прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Азикова В.И. состава административного правонарушения, копия которого приложена к жалобе.

Кроме того, в обоснование доводов жалобы заявителем также представлены: договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля Солярис, г.р.з.Н613РС799, заключенный 09.06.2024 между Азиковым В.И. и ООО «Технический центр «Кунцево Лимитед», акт приема-передачи транспортного средства от 09.06.2024, справка начальника отделения фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес фио от 10.06.2025, согласно которой автомобиль марка автомобиля Солярис, г.р.з.Н613РС799 снят с учета 19.06.2024 по заявлению владельца.

Пунктом 3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с отменой постановления МАДИ и прекращением производства по делу прихожу к выводу об отмене обжалуемого судебного постановления мирового судьи, прекращении производства по делу на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Согласно КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя – прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Азикова Владислава Игоревича – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №70 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №69 адрес, от 13.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Азикова Владислава Игоревича – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ж.Г. Аверьянова