Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-3848/2025 | Головинский районный суд
УИД 77RS0005-02-2025-011411-48
Дело № 12-3848/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2025 года адрес
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в порядке подготовки ходатайство защитника ООО «Профсоюз» Сова В.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125072801017388 от 28 июля 2025 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство защитника ООО «Профсоюз» Сова В.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125072801017388 от 28 июля 2025 года по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При проведении в соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подготовки к рассмотрению жалобы, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство о восстановлении срока не может быть принято к производству по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
На основании ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Между тем, как следует из поступивших в суд материалов, заявителем подано лишь ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, при этом, сама жалоба об оспаривании постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП» подана не была, что исключает возможность рассмотрения заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника ООО «Профсоюз» Сова В.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125072801017388 от 28 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, со всеми прилагаемыми материалами вернуть заявителю для устранения недостатков.
Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с жалобой, устранив недостатки, указанные в настоящем определении.
Судья фио