Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 сентября 2025 года

22RS0065-01-2025-002226-46

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-499/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к фио, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме сумма, за 2019 год в сумме сумма, за 2020 года в сумме сумма, за 2021 год в сумме сумма, за 2022 год в сумме сумма; по земельному налогу за 2022 год в сумме сумма; по налогу на профессиональный доход за май 2021 года в сумме сумма, пени в сумме сумма

Требования мотивированы тем, что фио состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №16 по адрес. В собственности у административного истца находится следующее имущество:

- автомобиль марки марка автомобиля ЦЕФИРО, г.р.з. номер;

- автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. номер;

- автомобиль марки марка автомобиля КОРОНА, г.р.з. номер;

- автомобиль марки марка автомобиля ГРАЦИЯ, г.р.з. номер;

- земельный участок по адресу: адрес, кадастровый номер номер, регистрация права 29.11.2022 года;

- жилой дом с кадастровым номером номер, по адресу: адрес, дата регистрации права 29.11.2022 года;

- квартира с кадастровым номером номер, расположенная по адресу: адрес, 135, дата регистрации права 22.08.2006 года.

Кроме того с 25.06.2021 года фио состоит на учете в качестве «самозанятого».

По состоянию на 05.09.2024 года у фио числится задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме сумма, за 2019 год в сумме сумма, за 2020 года в сумме сумма, за 2021 год в сумме сумма, за 2022 год в сумме сумма; по земельному налогу за 2022 год в сумме сумма; по налогу на профессиональный доход за май 2021 года в сумме сумма

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, в адрес административного ответчика в соответствии со ст.52 НК РФ направлялись: налоговое уведомление налоговое уведомление №1345439 от 19.04.2015 года, №106484390 от 27.08.2016 года, налоговое уведомление №41342917 от 06.08.2017 года, налоговое уведомление №75764554 от 21.08.2018 года, налоговое уведомление №3244550 от 28.06.2019 года, налоговое уведомление №9599933 от 03.08.2020 года; налоговое уведомление №27240527 от 01.09.2021 года, налоговое уведомление №16354905 от 01.09.2022 года, налоговое уведомление №101488159 от 05.08.2023 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования №71115 от 13.07.2021 года, №44655 от 23.07.2023 года.

Межрайонная ИФНС России №16 по адрес обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №7 адрес от 07.03.2024 года отказано в принятии заявления.

С учетом изложенных обстоятельств Межрайонная ИФНС России №16 по адрес обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что судом были приняты достаточные меры по извещению участвующих в деле лица о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд в порядке ст.ст. 150, 152 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 57, пункту 6 статьи 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз.3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога, которую должен выплатить налогоплательщик (ст.75 НК РФ).

На основании положений п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона N 2003-1 и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №16 по адрес (ИНН номер).

В собственности у административного истца находится следующее имущество:

- автомобиль марки марка автомобиля ЦЕФИРО, г.р.з. номер;

- автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. номер;

- автомобиль марки марка автомобиля КОРОНА, г.р.з. номер;

- автомобиль марки марка автомобиля ГРАЦИЯ, г.р.з. номер;

- земельный участок по адресу: адрес, кадастровый номер номер, регистрация права 29.11.2022 года;

- жилой дом с кадастровым номером номер, по адресу: адрес, дата регистрации права 29.11.2022 года;

- квартира с кадастровым номером номер, расположенная по адресу: адрес, 135, дата регистрации права 22.08.2006 года.

Кроме того с 25.06.2021 года фио состоит на учете в качестве «самозанятого».

Таким образом фио является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и налога на профессиональный доход.

У фио числится задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме сумма, за 2019 год в сумме сумма, за 2020 года в сумме сумма, за 2021 год в сумме сумма, за 2022 год в сумме сумма; по земельному налогу за 2022 год в сумме сумма; по налогу на профессиональный доход за май 2021 года в сумме сумма

Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления №3244550 от 28.06.2019 года (об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме сумма, не позднее 02.12.2019 года); №9599933 от 03.08.2020 года (об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме сумма); №27240527 от 01.09.2021 года (об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме сумма, не позднее 01.12.2021 года); №3244550 от 28.06.2019 года (об уплате налога на имущество физических лиц за 16354905 от 01.09.2020 года за 2021 год в сумме сумма, транспортного налога за 2021 год в сумме сумма, не позднее 01.12.2022 года); №101488159 от 05.08.2023 года (об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме сумма, транспортного налога за 2022 год в сумме сумма, земельного налога в сумме сумма, не позднее 01.12.2023 года).

В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с отсутствием уплаты налогоплательщиком налогов, Инспекцией были сформированы и направлены в адрес фио требование №44655 от 23.07.2023 года (срок исполнения до 11.09.2023 года.

В связи с неисполнением указанного требования, Инспекцией вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств №13360 от 21.10.2023 года.

Указанные обстоятельства, административным ответчиком не оспорены, в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения налогоплательщиком обязанности по оплате недоимки по налогам.

Налоговым органом мировому судье судебного участка №7 адрес направлено заявление №1562 от 05.02.2024 года о вынесении судебного приказа о взыскании с фио недоимки по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка №7 адрес от 07.03.2024 года отказано в принятии указанного заявления.

Административный истец 28.02.2025 года обратился в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании недоимки по налогам, при этом суд учитывает, что пропуск обращения в суд с является незначительным и подлежит восстановлению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с фио недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме сумма, за 2019 год в сумме сумма, за 2020 года в сумме сумма, за 2021 год в сумме сумма, за 2022 год в сумме сумма; по земельному налогу за 2022 год в сумме сумма; по налогу на профессиональный доход за май 2021 года в сумме сумма

Представленный административным истцом расчет пени соответствует требованиям закона, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данном расчету, и считает возможным положить его в основу решения суда, в связи с чем с фио подлежат взысканию пени в сумме сумма

Доказательств освобождения от уплаты налогов, доказательств оплаты задолженности, административным ответчиком не предоставлено, судом не добыто.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика в федеральный бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные, ИНН номер) в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по адрес недоимку по транспортному налогу за 2022 год в сумме сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме сумма, за 2019 год в сумме сумма, за 2020 года в сумме сумма, за 2021 год в сумме сумма, за 2022 год в сумме сумма; по земельному налогу за 2022 год в сумме сумма; по налогу на профессиональный доход за май 2021 года в сумме сумма, пени в сумме сумма

Взыскать с фио (ИНН номер) в бюджет г.Москвы государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова

Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2025 года.