Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

№ 12-3476/2024

УИД 77RS0005-02-2025-010507-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 августа 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио. при подготовке к рассмотрению жалобы Колякина Виктора Николаевича на определение врио заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 26.06.2025 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления №18810277255123148077 от 05.06.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810277255123148077 от 05.06.2025 г. Колякин В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, Колякин В.Н. подал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления №18810277255123148077 от 05.06.2025 г. в 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Врио заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес Колякину В.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления было отказано.

Не согласившись с указанным определением, Колякин В.Н. подал жалобу в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления №18810277255123148077 от 05.06.2025 г. было вынесено по адресу: адрес. Данный адрес не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Учитывая приведенные выше положения действующего законодательства, жалоба Колякина Виктора Николаевича подлежит направлению со всеми материалами для рассмотрения по существу в Одинцовский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Колякина Виктора Николаевича на определение врио заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 26.06.2025 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления №18810277255123148077 от 05.06.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу в Одинцовский городской суд адрес.

Судья фио