Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Автономной Некоммерческой Организации фио Судебной Экспертизы «ГАРАНТ» о взыскании расходов на экспертизу по гражданскому делу № 2-38/2024 по иску Маслова Александра Сергеевича к Фомченко Константину Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ

Решением Головинского районного суда адрес от 19 декабря 2023 г., в удовлетворении исковых требований Фомченко Константину Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от  30 октября 2024 г. решение Головинского районного суда адрес от 12 февраля 2024 года отменено, с принятием по делу нового решения; с Фомченко Константина Евгеньевича в пользу Маслова Александра Сергеевича в счет возмещения ущерба взысканы сумма, расходы на проведение дефектовочных работ в размере сумма; расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма

Определением Головинского районного суда адрес от 14 августа 2023 г. о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, оплата экспертизы была возложена на Фомченко К.Е., которым оплата не произведена. фио Судебной Экспертизы «ГАРАНТ» представлено ходатайство об оплате экспертизы в полном объеме в размере сумма

фио Судебной Экспертизы «ГАРАНТ» обратилось в суд с заявлением, указывая, что, оплата за проведение судебной экспертизы составляет сумма, которая не произведена, ввиду чего необходимо оплатить за проведение экспертизы сумма

Маслов А.С. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.

Остальные лица, участвующие в деле, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Данные расходы суд считает правильным взыскать с ответчика, поскольку ходатайство о назначении экспертизы было заявлено ответчиком, судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда данное заключение положено в основу апелляционного определения. Таким образом, с ответчика в пользу фио Судебной Экспертизы «ГАРАНТ» подлежат взысканию расходы на оплату судебной экспертизы сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Взыскать с Фомченко Константина Евгеньевича в пользу Автономной Некоммерческой Организации фио Судебной Экспертизы «ГАРАНТ», расходы на судебную экспертизу в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья