Определение о возвращении дела (районный суд)

УИД 77RS0005-02-2025-010149-51

Дело № 12-3333/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 августа 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника адрес Никитина Михаила Сергеевича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125051401062839 от 14.05.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125051401062839 от 14.05.2025 г. адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением от 14.05.2025 г., защитник адрес Никитин М.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке к рассмотрению жалобы, суд приходит к выводу о невозможности принятия к производству указанной жалобы в порядке гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судьей Головинского районного суда адрес от 29.08.2025 г. назначена к рассмотрению жалобы защитника адрес (12-2701/2025) на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125051401062839 от 14.05.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» на 22 сентября 2025 года в 10 часов 10 минут, а повторное рассмотрение жалобы по аналогичным обстоятельствам и на тоже постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим производство по делу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости возвращения указанной жалобы заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника адрес Никитина Михаила Сергеевича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125051401062839 от 14.05.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», со всеми прилагаемыми материалами вернуть заявителю.

Судья фио