Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сысоевой Анастасии Сергеевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу

№ 2-4848/24,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступило заявление Сысоевой А.С. о взыскании с Грибановой Надежды Викторовны судебных расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя в общей сумме сумма Заявление мотивировано тем, что указанные судебные расходы понесены в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-4848/24 и судом не распределены.

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.2 ст. 98 ГПК РФ Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, решением Головинского районного суда от 25 сентября 2024 года удовлетворены исковые требования Сысоевой А.С. к Грибановой Н.В. Решение вступило в законную силу. Определением Московского городского суда от 18 марта 2025 года решение Головинского районного суда от 25 сентября 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Грибановой Н.В. без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, когда судебные расходы Сысоевой А.С., в чью пользу состоялось судебное решение по гражданскому делу № 2-4848/24, на оплату юридических услуг представителя судом не распределялись, суд приходит к выводу, что заявление Сысоевой А.С. о взыскании с Грибановой Н.В. судебных расходов подлежат удовлетворению.

В подтверждение факта несения судебных расходов Сысоевой А.С. представлены договора оказания юридических услуг, чек об оплате услуг представителя на сумму сумма, чек об оплате юридических услуг на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма

Определяя размер подлежащих распределению на Грибанову Н.В. судебных расходов Сысоевой А.С. на оплату услуг представителя, суд руководствуется требованиями ст. 100 ГПК РФ о разумности данного вида судебных расходов, и, исходя из конкретных обстоятельств дела, его сложности, характера и объема фактически оказанных представителем юридических услуг, суд признает заявленные судебные расходы на представителя разумными в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Грибановой Надежды Викторовны в пользу Сысоевой Анастасии Сергеевны судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: