Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2025 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Акватория» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда адрес от 10 октября 2023 г. исковые требования Светкина Андрея Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворены частично; с Общества с ограниченной ответственностью «Акватория» в пользу Светкина Андрея Вячеславовича взысканы сумма в счет стоимости устранения недостатков квартиры, неустойка в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате услуг специалиста по составлению заключения в размере сумма, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма, в удовлетворении остальной части иска, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2024 года решение суда оставлено без изменения.

ООО «Акватория» в лице представителя фио со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 с внесенными Правительства РФ от 19.06.2025 № 925, изменениями, вступившими в силу с 20 июня 2025 г., обратилось в суд с заявлением о продлении отсрочки исполнения решения суда до 31 декабря 2025 года.

Заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

В соответствии с ГПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ в Налоговый Российской Федерации внесены изменения, вступившие в силу с 08.09. 2024 г. Так, при подаче заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, о разъяснении судебного постановления - сумма;

Так, заявителю необходимо оплатить государственную пошлину согласно Налогового кодекса Российской Федерации в размере сумма

Проверив и изучив материалы заявления, на основании института аналогии процессуального закона ( и ГПК РФ) суд считает, что заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Акватория» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда - оставить без движения, предоставить срок до 02 сентября 2025 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

Судья