Мотивированное решение

УИД № 77RS0005-02-2025-009992-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4743/2025 по иску ГУ МВД России по адрес к Сергеевой Анне Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ МВД России по адрес обратилось в суд с исковым заявлением к Сергеевой А.С. с требованиями о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации МВД России в размере сумма

В обоснование иска указано, что 13.08.2018 между Сергеевой А.С. и МВД РФ заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, по условиям которого Сергеева А.С. обязалась служить по контракту после окончания учебного заведения не менее срока, установленного контрактом. В соответствии с п. 4.12 контракта Сергеева А.С. обязалась продолжить службы в органе внутренних дел на период не менее пяти лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Окончив образовательную организацию, Сергеева А.С. 24.08.2023 заключила контракт о дальнейшем прохождении службы в органах внутренних дел в должности эксперта 6 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, контракт заключен на 5 лет. 03.03.2025 приказом ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от 26.02.2025 № 32л/с с Сергеевой А.С. расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, и она уволена со службы в органах внутренних дел. 03.03.2025 с Сергеевой А.С. подписано соглашение о рассрочке до 3 лет возмещения затрат на обучение в образовательной организации МВД России в размере сумма В нарушение п. 2.1.3 вышеуказанного соглашения, ежемесячные платежи не осуществляются.

Представитель истца иску ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Сергеева А.С. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел являются предметом регулирования Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Частью 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 названного Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ определено содержание контракта, в частности прописана обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Частью 11 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ установлено, что по решению уполномоченного руководителя сотрудник органов внутренних дел, имеющий высшее образование и заключивший контракт на неопределенный срок, может быть с его согласия направлен на обучение по очно-заочной или заочной форме для получения высшего образования по другой специальности или другому направлению подготовки.

Кроме того, п. 6 ч. 3 ст. 23 вышеназванного Закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 76 Закона), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2018 между Сергеевой А.С. и МВД РФ заключен контракт о прохождении службы в полиции, по условиям которого Сергеева А.С. обязалась служить по контракту после окончания учебного заведения не менее срока, установленного контрактом.

В соответствии с п. 4.12 контракта Сергеева А.С. обязалась продолжить службы в органе внутренних дел на период не менее пяти лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Как следует из материалов дела, Сергеева А.С. освоила программу специалитета по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение нотариальной безопасности и успешно прошла государственную итоговую аттестацию, присвоена квалификация юрист, о чем ФГКОУВО Московский университете МВД России 10.07.2021 выдан диплом специалиста с отличием серии 107704 № 0304722.

24.08.2023 Сергеевой А.С. заключен контракт о дальнейшем прохождении службы в органах внутренних дел в должности эксперта 6 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, контракт заключен на 5 лет.

Дополнительным соглашением б/н от 23.10.2023 к контракту, ответчик переведена на должность эксперта 1 отделения 7 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес.

03.03.2025 приказом ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от 26.02.2025 № 32л/с, на основании рапорт Сергеевой А.С. от 03.02.2025, с Сергеевой А.С. расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, и она уволена со службы в органах внутренних дел.

В тот же день, 03.03.2025 с Сергеевой А.С. подписано соглашение о рассрочке до 3 лет возмещения затрат на обучение в образовательной организации МВД России в размере сумма

В соответствии с п. 2.1.3 соглашения, ответчик обязалась в счет возмещения затрат на обучение производить ежемесячно равными долями оплату в размере сумма

В нарушение п. 2.1.3 вышеуказанного соглашения, ежемесячные платежи ответчиком не осуществляются, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011 года в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011 года, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011 года, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размере, которые устанавливаются Правительством РФ.

Подпунктом "а" п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011 года предусмотрено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматриваются обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органах внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Таким образом, после окончания ФГКОУВО Московский университете МВД России на ответчика возложена обязанность прохождения службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011 года.

Федеральным законом N 342-ФЗ от 30.11.2011 года, вступившим в законную силу с 01.01.2012 года, установлена необходимость возмещения федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дела, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011 года.

Таким образом, согласно положениям указанного Закона, у ответчика возникает обязанность по возмещению затрат на обучение, а у федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел - право требовать возмещения затрат, понесенных в связи с обучением ответчика.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 года N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации МВД РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

Истцом представлена справка расчет о размере затрат на обучение из средств федерального бюджета, за период с 01.09.2018 по 01.07.2023, что составляет сумма Данный расчет произведен в соответствии с Методическими рекомендациями по применении Правил возмещения затрат на обучение и с учетом выслуги лет ответчика, а также с учетом месяцев и дней службы в органах внутренних дел, стоимости обучения, срока обучения. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, судом проверен, признается арифметически верным.

25.02.2025 истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием возмещения затрат на обучение.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма денежных средств, затраченных на обучение, в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20, 333.36 НК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Анны Сергеевны (паспортные данные......) в пользу ГУ МВД России по адрес денежные средства, затраченные на обучение, в размере сумма

Взыскать с Сергеевой Анны Сергеевны (паспортные данные......) в бюджет адрес госпошлину в сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: