Определение о прекращении производства по делу

№2а-473/2025

77RS0005-02-2025-009621-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 02 сентября 2025 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-473/2025 по административному иску ООО «КАТРОН» к МТУ ФС по надзору в сфере транспорта по ЦФО, Юго-Восточному МУГАДН ЦФО Ространснадзора о признании незаконными действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «КАТРОН» обратился в Головинский районный суд г.Москвы с административным иском к МТУ ФС по надзору в сфере транспорта по ЦФО, Юго-Восточному МУГАДН ЦФО Ространснадзора о признании незаконными действий, возложении обязанности.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст.ст. 150, 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу №2а-473/2025 по административному иску ООО «КАТРОН» к МТУ ФС по надзору в сфере транспорта по ЦФО, Юго-Восточному МУГАДН ЦФО Ространснадзора о признании незаконными действий, возложении обязанности.

Разрешая заявление административного истца о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

В производстве Головинского районного суда г.Москвы находилось административное дело №2а-391/2025 по административному иску ООО «КАТРОН» к МТУ ФС по надзору в сфере транспорта по ЦФО, Юго-Восточному МУГАН ЦФО Ространснадзора о признании незаконными действий, возложении обязанности.

Определением суда от 21.07.2025 года, в связи с отказом административного истца от административного иска, производство по делу №2а-391/2025 прекращено, административному истцу возвращено 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, а именно – сумма, на основании представленного платежного документа – платежного поручения №596 от 28.04.2025 года.

Административный истец, в подтверждение оплаты государственной пошлины по административному иску №2а-473/2025 представил платежный документ – платежное поручение №596 от 28.04.2025 года, при этом, как ранее установлено, данный платежный документ был представлен в подтверждение оплаты государственной пошлины по административному делу №2а-391/2025, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возращения государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска ООО «КАТРОН» к МТУ ФС по надзору в сфере транспорта по ЦФО, Юго-Восточному МУГАДН ЦФО Ространснадзора о признании незаконными действий, возложении обязанности.

Производство по административному делу №2а-473/2025 по административному иску ООО «КАТРОН» к МТУ ФС по надзору в сфере транспорта по ЦФО, Юго-Восточному МУГАДН ЦФО Ространснадзора о признании незаконными действий, возложении обязанности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова