Приговор

Дело № 01-0417/2025 | Головинский районный суд

Информация о деле

дело № 1-417/25

77RS0005-02-2025-009477-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 30 июля 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

подсудимой Орешиной Юлии Сергеевны,

защитника – адвоката Заваляева И.М., представившего ордер № 659 от 28 июля 2025 года, выданный МКА «Независимость»,

при секретаре фиок.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Орешиной Юлии Сергеевны, родившейся 02 февраля 1987 года в адрес, гражданки РФ, с высшим образованием, безработной, замужней, имеющей детей 09.06.2011 и паспортные данные, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орешина Ю.С. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (Орешина Ю.С.), 30.08.2024 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона: «гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лицо без гражданства работают», и, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, в корыстных целях, получив от фио денежные средства в размере сумма, через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ), зарегистрировала уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, которое заверила своей электронной подписью, то есть оформила уведомление о прибытии иностранной гражданке, Кыргызской адрес, паспортные данные с указанием места пребывания по адресу: адрес, где она (Орешина Ю.С.) является собственником, при этом достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу указанной иностранной гражданке для пребывания (проживания) предоставлять не намеревалась, и на основании полученного от Орешиной Ю.С. бланка, фио была поставлена на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении с 30.08.2024 года по 30.06.2025 года. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранного гражданина в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, Орешина Ю.С. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанной иностранной гражданке миграционного учета и ее передвижения по адрес.

Она же (Орешина Ю.С.), совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (Орешина Ю.С.), 24.01.2025 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона: «гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лицо без гражданства работают», и, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, в корыстных целях, получив от фио денежные средства в размере сумма, через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ), зарегистрировала уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, которое заверила своей электронной подписью, то есть оформила уведомление о прибытии иностранному гражданину, адрес, Исакунову фио, паспортные данные с указанием места пребывания по адресу: адрес, где она (Орешина Ю.С.) является собственником, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу указанному иностранному гражданину для пребывания (проживания) предоставлять не намеревалась, и на основании полученного от Орешиной Ю.С. бланка, фио был поставлен на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении с 24.01.2025 года по 24.01.2026 года. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранного гражданина в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, Орешина Ю.С. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанного иностранного гражданина миграционного учета и его передвижения по адрес.

Так она (Орешина Ю.С.), 27.03.2025 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона: «гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лицо без гражданства работают», и, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, в корыстных целях, получив от фио денежные средства в размере сумма, через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ), зарегистрировала уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, которое заверила своей электронной подписью, то есть оформила уведомление о прибытии иностранному гражданину, адрес, фио Эрнисту, паспортные данные с указанием места пребывания по адресу: адрес, где она (Орешина Ю.С.) является собственником, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу указанному иностранному гражданину для пребывания (проживания) предоставлять не намеревалась, и на основании полученного от Орешиной Ю.С. бланка, фио был поставлен на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении с 27.03.2025 года по 17.03.2026 года. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранного гражданина в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, Орешина Ю.С. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанного иностранного гражданина миграционного учета и его передвижения по адрес.

Так она (Орешина Ю.С.), 31.03.2025 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона: «гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лицо без гражданства работают», и, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, в корыстных целях, получив от фио денежные средства в размере сумма через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ), зарегистрировала уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, которое заверила своей электронной подписью, то есть оформила уведомление о прибытии иностранной гражданки, адрес Суранбаевой фио, паспортные данные с указанием места пребывания по адресу: адрес, где она (Орешина Ю.С.) является собственником, при этом достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу указанному иностранному гражданину для пребывания (проживания) предоставлять не намеревалась, и на основании полученного от Орешиной Ю.С. бланка, фио была поставлен на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении с 30.03.2025 года по 17.06.2025 года. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранного гражданина в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, Орешина Ю.С. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанной иностранной гражданке миграционного учета и ее передвижения по адрес.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Орешина Ю.С. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Орешина Ю.С. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, содержащиеся в 1 томе, в том числе:

- рапорт УУП ОМВД России по адрес, зарегистрированный в КУСП № 10562 от 16.06.2025 года, согласно которому в действиях Орешиной Ю.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия по адресу: адрес (л.д. 9-13);

- протокол осмотра места происшествия по адресу: адрес. адрес, том 42 (л.д. 18-21);

- протокол осмотра отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя, фио паспортные данныефио, 20.05.1969 гр., фио, паспортные данные, фио, паспортные данные (л.д. 149-151);

- вещественное доказательство: копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя, фио паспортные данные, на 4 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 5 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 4 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 5 листах (л.д. 152-175);

- единый жилищный документ № 8626253, согласно которому, квартира № 18 по адресу: адрес, общей площадью 40,40 кв. м., состоит из двух комнат, в которой Орешина Ю.С. является собственником (л.д. 30-31);

- показания подозреваемой Орешиной Ю.С., которая вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и рассказала об обстоятельствах вменяемых деяний (л.д. 109-113);

- показания свидетеля фио об обстоятельствах постановки на миграционный учёт (л.д. 184-186);

показания свидетеля фио. об обстоятельствах постановки на миграционный учёт (л.д. 194-196);

- показания свидетеля фио, состоящей в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес, об установлении обстоятельств рассматриваемых событий (л.д. 144-145);

- показания свидетеля фио, работающего в должности УУП Отдела МВД России по адрес об обстоятельствах установления противоправной деятельности Орешиной Ю.С. (л.д.146-148).

Также убедившись в отсутствии обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 226.2 УПК РФ, и отсутствии самооговора подсудимой, суд приходит к выводу, что предъявленное Орешиной Ю.С. обвинение обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимой по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, по обвинению в отношении фио от 30 августа 2024 года в ред. Федерального от 12.11.2018 N 420-ФЗ, и по обвинению в отношении фио, фио и фио от 24 января, 27 и 31 марта 2025 года в ред. Федерального от 09.11.2024 N 383-ФЗ.

При назначении Орешиной Ю.С. наказания по каждому из преступлений подлежат учёту положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном; а также то, что на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации подсудимая не состоит; является безработной; замужем; имеет несовершеннолетнего ребёнка; оказывает помощь родителям пенсионного возраста, отец подсудимой имеет инвалидность, что согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, в своей совокупности является смягчающими наказание Орешиной Ю.С. обстоятельствами.

Кроме того, на иждивении у Орешиной Ю.С. имеется малолетний ребёнок, что суд, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающим его наказание обстоятельством.

Также принимая во внимание предлагаемый законодателем вид и размер наказания по предъявленному обвинению, не усматривая достаточных оснований к назначению ей наказания в виде штрафа, при имеющихся данных о наличии иждивенцев и материального положения Орешиной Ю.С., а также положений ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Орешиной Ю.С. по каждому из преступлений наказания, связанного с изоляцией от общества, но её исправление возможно осуществлять с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ, и возложением необходимых обязанностей согласно требованиям ч.5 ст. 73 УК РФ.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного Орешиной Ю.С., указывающих на необходимость применения ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания Орешиной Ю.С. по совокупности преступлений, с учётом данных о её личности и тяжести обвинения, подлежат учёту положения ч.2 ст. 69 УК РФ, и назначение наказания путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности Орешиной Ю.С., поведение подсудимой после совершения преступлений, суд не назначает Орешиной Ю.С. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к подсудимой Орешиной Ю.С. положений глав 11 и 12 УК РФ и освобождении от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

Мера пресечения Орешиной Ю.С., избранная в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подсудимой не нарушалась, а потому подлежит оставлению без изменения на период до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставляя их на хранении в материалах настоящего уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орешину Юлию Сергеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из четырёх преступлений в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Орешиной Юлии Сергеевне наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное Орешиной Юлии Сергеевне наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать согласно ч.5 ст. 73 УК РФ Орешину Ю.С. в период испытательного срока не менять места жительства без ведома специализированного территориального органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц в порядке и на условиях, определяемых при постановке на учёт.

Согласно ч.3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок Орешиной Ю.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок, назначенный Орешиной Ю.С. время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения Орешиной Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя, фио паспортные данные, на 4 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 5 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 4 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 5 листах, хранятся в материалах настоящего уголовного дела № 12501450123000386 – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст.ст. 226.9, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самой осужденной, либо иными участниками процесса, она вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; также она вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск