Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Анисимовой Екатерины Владимировны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1975/24,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступило заявление Анисимовой Е.В. о взыскании с Ямбаева Р.Х. судебных расходов на оплату услуг представителя в общей сумме сумма Заявление мотивировано тем, что указанные судебные расходы понесены в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1975/24 и судом не распределены.

В судебном заседании Анисимова Е.В. заявление поддержала.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, решением Головинского районного суда от 21 мая 2024 года отказано в удовлетворении исковых требований Анисимовой Е.В. к Ямбаеву Р.Х. о взыскании денежных средств. Апелляционным определением Московского городского суда от 10 апреля 2025 года решение Головинского районного суда адрес от 21 мая 2024 года отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Анисимовой Е.В., которым с Ямбаева Р.Х. в пользу Анисимовой Е.В. взысканы убытки в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма, в удовлетворении остальной части исковых требований Анисимовой Е.В. отказано.

В подтверждение факта несения судебных расходов Анисимовой Е.В. представлены расписки и кассовые чеки на общую сумму сумма , договоры на оказание юридических услуг, акты приема оказанных услуг.

При таких обстоятельствах, когда судебные расходы Анисимовой Е.В., в чью пользу частично состоялось судебное решение по гражданскому делу № 2-1975/24, на оплату юридических услуг представителей судом не распределялись, суд приходит к выводу, что заявление Анисимовой Е.В. о взыскании с Ямбаева Р.Х. судебных расходов на представителя подлежат удовлетворению.

Определяя размер подлежащих распределению на Ямбаева Р.Х. судебных расходов Анисимовой Е.В. на оплату юридических услуг представителя, суд руководствуется требованиями ст. 100 ГПК РФ о разумности данного вида судебных расходов, и, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что исковые требования Анисимовой Е.В. удовлетворены частично, принимая во внимание длительность рассмотрения дела, характер и объем фактически оказанных представителем юридических услуг, суд признает данные судебные расходы разумными в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Ямбаева Руслана Хамзиевича в пользу Анисимовой Екатерины Владимировны судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: